У С Т А Н О В И Л: ФИО1, г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании незаконным отказа Управления Росреестра № 09- 014322/22 от 25.04.2022 г. в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – МУП «Водоканал», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Джульетта»
установил: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Кронлес" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, после
УСТАНОВИЛ: прокуратура Омской области (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Рощинского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: ООО «Дмитровский завод РТИ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Росприроднадзор) об отмене постановления о назначении
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Курортмакс» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по г.-к. Анапа, - об отмене постановления Инспекции ФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края ль 22.12.2021 № 03-16/128 и решения Управления ФНС по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее – управление, административный орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации Октябрьского района г. Томска об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 07.06.2022 № 20/10.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра, административный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Министерство гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании постановления о
установил: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГ ПРОДАКТС ИНТЕРНЕШНЛ" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением решений о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Омскэлектро» (далее – АО «Омскэлектро», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – Омское УФАС России, Управление, антимонопольный орган,
установил: Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.02.2022 по делу № 2а-1912/2022 в Арбитражный суд Республики Коми по подсудности на рассмотрение передано дело по заявлению Территориального управления (далее – ТУ ФАУГИ) Федерального агентства по управлению государственным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее – заявитель, Общество, ООО «Теплоснабжение») обратилось в арбитражный суд с заявлением к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И БАЙКАЛЬСКОЙ ПРИРОДНОЙ
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области (далее - заявитель, управление, УФСИН) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Калужской области (далее - заинтересованное лицо, казначейство, УФК
установил: Министерство сельского хозяйства Иркутской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориально-соседской общине коренного малочисленного народа эвенков «Охотник» (далее – ответчик, община, получатель субсидии) о взыскании
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 05.07.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
