установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лесозаводский лесоперерабатывающий комплекс" (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее по
установил: Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (далее – заявитель, УФК по Республике Тыва) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Прокуратуре Республики Тыва (далее – ответчик, Прокуратура) о признании недействительным представления об устранении нарушений федерального
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Банк России в лице Отделения - Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации с заявлением о привлечении Страхового акционерного общества «ВСК» к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лесозаводский лесоперерабатывающий комплекс" (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Авто-Плюс», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику,Приволжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о признании
УСТАНОВИЛ: Управлением Ростехнадзора на основании распоряжения от 29.11.2018 № Св-6725-рв период с 10.12.2018 по 24.12.2018 в отношении объекта капитального строительства «ТПЦ-1. Комплексная реконструкция трубопрокатного производства с установкой непрерывного стана. 3 этап»
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Северный стиль" (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Десятый «А» (далее по тексту – ООО «Десятый «А», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к министерству сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее – министерство, административный орган,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Троицкий комбинат хлебопродуктов», г. Троицк Челябинская область, в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – АО «Троицкий комбинат хлебопродуктов», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 г. Ижевск (далее – ответчик,
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик, Иркутское УФАС России) о признании решения № 1420/18 от 18.12.2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, просит применить процедуру реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела заявитель, являясь фактически принимающей стороной, 31.01.2019 осуществило постановку на миграционный учет по месту пребывания на период с 31.01.2019 по 13.03.2019 гражданина Узбекистана ФИО2, однако в нарушение требований частей 3,4 статьи 23
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибРегион-К» (далее по тексту – ООО «СибРегион-К», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярской таможне
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики Омской области (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ОМТОРГ" (далее - заинтересованное лицо, ООО "ОМТОРГ",
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТС-Инвест» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску,к Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Томскнефть" Восточной Нефтяной Компании о взыскании 8 790
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее – заявитель, общество, ООО «ТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – ответчик, Управление, УФАС по
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении АО "СОГАЗ" (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
