установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТС-Инвест» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску,к Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области о признании недействительными
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее – заявитель, общество, ООО «ТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – ответчик, Управление, УФАС по
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении АО "СОГАЗ" (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Обское управление жилищным фондом» (далее - ООО «ОУЖФ», общество, управляющая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - административный
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики Омской области (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ОМТОРГ" (далее - заинтересованное лицо, ООО "ОМТОРГ",
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пифагор», г. Челябинск (далее – ООО «УК «Пифагор», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Челябинской области Уральского главного
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения проверки таможенным органом установлено, что ООО «Автолюкс», не обеспечило в установленный срок до 21.11.2017 обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезённые в Российскую Федерацию (неполученные на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее, в том числе – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (далее – Управление Госстройжилнадзора РС (Я), управление) о признании
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – Управление Росгвардии по Республике Бурятия) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частного охранного агентства «Защита+» (далее –
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее – истец, ГКУ «УАД», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Мостострой-11» (далее – ответчик, АО «Мостострой-11», общество) о взыскании штрафа
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об отмене и признании незаконными постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области (далее –
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее – заявитель, Управление) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Комитета по охране объектов культурного
У С Т А Н О В И Л : ФКУ «УФО МО РФ по Сахалинской области» (далее – учреждение, заявитель, страхователь) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к УПФР в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – управление, пенсионный фонд), которое определением от 22.03.2019 принято к
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – административный орган, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИС Инфраструктура» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центролит» (далее - ООО «Центролит», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее - Межрайонная
у с т а н о в и л: администрация городского округа Саранск обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - заявитель, Управление, УФССП по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Национальная служба взыскания"
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Рапит-Стройсервис» (далее ООО «УК РСС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Ленинского района города Ижевска (далее административный орган, ответчик) от
УСТАНОВИЛ: ООО "АВЕСТ" (далее «общество», «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее «заинтересованное лицо», «административный орган») об оспаривании постановления
установил: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Республике Бурятия (далее – заявитель, административный орган, СМТУ Росстандарта) обратилось в Арбитражный суд
