установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир»(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской электронной таможне (далее - ответчик) о признании неправомерным решения от 30.10.2021 о внесении изменения (дополнений) в сведения, указанные в
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМТТ.Высоковольтные решения» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ООО «Рассвет») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Средне-Поволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-деньги» (далее – заявитель, Общество, ООО МКК «Выручай-деньги») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Авто» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Бизнес Авто») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлениями к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,
установил: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГидроПромСтрой». Определением от 22.01.2021 суд признал Общество с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного
установил: муниципальное предприятие Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-Транспортное предприятие» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бадис Премиум» (далее – заявитель, общество, ООО «Бадис Премиум») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - ответчик, таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 28.09.2021о
УСТАНОВИЛ: администрация Саргазинского Сельского поселения (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее
установил: Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее – УФАС по Костромской области, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Элита» (далее – ООО «Строй-Элита», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления администрации города Троицка в лице административной комиссии, осуществляющей
установил: Муниципальное казённое учреждение «Управление капитального строительства г.Пензы» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Партнёр» с иском об устранении в период гарантийного срока недостатков в подрядных работах, выполненных при строительстве жилых домов по ул.
УСТАНОВИЛ: 25 марта 2022 года Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края проведен аукцион по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины субъектам малого и среднего предпринимательства.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юмакс» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Юмакс») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлениями к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Импорт - лифт» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Импорт - лифт») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного
установил: Прокурор Железнодорожного района города Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Щит и А» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Караван» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике от 13.01.2022 № 10, 13, 14, 15, 21, 23, 24,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО»(далее – ООО «СТ-ТБО», заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП г. Кызыла по РОВИП ФИО1, Управлению ФССП по Республике Тыва, третье лицо - ФИО2 Оглы, о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: Комитет дорожного хозяйства города Челябинска (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению федерального казначейства по Челябинской области (далее - ответчик) о признании недействительным Представления №69-12-87/20-3014 от 26 июля
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Янта» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Ручей» об истребовании из незаконного владения ответчика, принадлежащего истцу торгового оборудования стоимостью либо компенсации стоимости торгового оборудования в размере 81 000 руб.
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», заявитель, общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – УФССП России по Воронежской области, ответчик, Управление) о
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, в октябре 2018г. истец на основании договора №ФПК-18-216 от 14.06.2018г. оказывал ответчику услуги по укомплектованию съемным мягким имуществом (далее –– СМИ) вагонов поездов по заявкам структурных подразделений ответчика в соответствии с условиями
