УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган, МИФНС № 5 по Смоленской области) о признании недействительным решения МИФНС № 5 по Смоленской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Зеленодольский район, (заявитель, потребитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань, (ответчик, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Йошкар-Ола (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: об оспаривании бездействия, выразившегося в не рассмотрении жалобы от 02.12.2021; об оспаривании бездействия, выразившееся в не направлении постановления по жалобе; об оспаривании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственность «ЮрентБайк.ру» (далее - общество) к административной комиссии муниципального образования города-курорта Ессентуки (далее - административная комиссия) об оспаривании постановления от
установил: Акционерное общество "Средне-Невский судостроительный завод" (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Звезда" (далее – Общество) о взыскании 44 399 668,08 руб. убытков на
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление, УФССП России по Республике Карелия) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВМФ Судовое оборудование», о взыскании пени за просрочку поставки товара по договорам поставки № 00000000103160160002/22 от 08.09.2017 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания №2" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Махачкалы (далее - инспекция, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» с заявлением о признании незаконными и отмене:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «РОС» (далее - заявитель, ООО СК «РОС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра (далее - антимонопольный
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Мурманской области) и к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ» (далее – заявитель, ООО «ЮГ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 20 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее –
установил: Прокуратурой при проведении анализа исполнения земельного законодательства установлен факт бездействия Администрации Ачитского городского округа, выразившийся в непринятии мер по разработке и принятию программы использования и охраны земель на территории района.
установил: УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Август" к административной ответственности по ч. 1 ст.14.17 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заявитель, административный орган,Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное научно-творческое учреждение культуры Краснодарского края «Кубанский казачий хор», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее –
установил: ФИО1(далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с требованием о признании недействительным постановления администрации г. Южно-Сахалинска от 17.11.2021 № 2964-Па «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка на территории
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике от 10.02.2022 № 18312201200010100004,
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ООО «Рассвет») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Средне-Поволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
УСТАНОВИЛ: Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "РУССКИЙ ГРАНИТ" о взыскании субсидии в размере 11 557 736 руб. 00 коп.
установил: муниципальное предприятие Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-Транспортное предприятие» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел
