установил: Прокурор обратился в суд с требованием в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная лесная компания» (далее: ООО «Инновационная лесная компания») об обязании устранить в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО144 обратился в суд с иском к ФИО125, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Адрес, Мичуринский проспект, Адрес, корпус 2 и принятых на нем решений, оформленных протоколом
установила: истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным «Соглашения о внесении изменений в коллективный договор от ( / / )», заключенного ( / / ) работодателем ООО «Агрофирма «Северная» и первичной профсоюзной организацией работников общества с ограниченной
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ковдорского района Мурманской области. В обоснование заявления указал, что _ _ 2013 года в помещении Ковдорского районного суда судебный пристав-исполнитель ОСП г. Ковдор ФИО6, действуя в рамках
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО фирма «Интерпартнер», которое определением от ДД.ММ.ГГГГ принято в производство Завьяловского районного суда УР.
УСТАНОВИЛ: Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав, что проверкой проведенной Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области установлено, что между Управлением лесами Брянской области и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды лесного участка,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Янского района РС (Я), действуя на основании ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Усть-Янский детский сад «Радуга» о понуждении ответчика обеспечить создание официального сайта в сети «Интернет», ссылаясь
У С Т А Н О В И Л: Заявители ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8 обратились в суд с вышеуказанным заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ, в котором просили признать незаконными решение об организации и проведении государственной экологической экспертизы (Приказ Управления Росприроднадзора по Республике
УСТАНОВИЛ: --4 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в августе 2013 года в результате чрезвычайной ситуации природного характера (обильных осадков ), на территории Мазановского сельсовета ----5-- дом и земельный участок, расположенный по адресу: ----5-- а были подтоплены. Она
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Фили-Давыдково о признании постановления Администрации муниципального округа Фили-Давыдково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении социального патроната над семьей ФИО1 незаконным, обязании Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ЗАО ПКП «ДС» и другим, о признании за ней права собственности на квартиру № общей площадью 43 кв.м., расположенную в доме <адрес> и в заявлении указала, что 03.12.07г. между истицей и ответчицей ФИО2 был заключен договор об уступке права
УСТАНОВИЛА: ООО «Си Эс Медика Алтай» обратилось в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля Ниссан
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Фос А.В., ФИО12 обратились в суд с требованиями о признании незаконным действия председателя Территориальной избирательной комиссии Калининского района Тверской области ФИО14 об отказе в регистрации
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <…> года трагически погиб ФИО4. 17 сентября 2012 года они - ФИО3, являющаяся дочерью ФИО4 и мать ФИО4 - ФИО2 обратились в нотариальную палату для оформления наследства по закону после смерти ФИО4
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилого фонда и обмену жилой площади» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что 15.08.2002 его отцу О. был выдан ордер
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском о присвоении звания «Ветеран труда», в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной зашиты населения Ефремовского района» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и
УСТАНОВИЛ: ООО « ПК «БСЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением, в размере 7713 руб. 53 коп., ссылаясь на то, что с ответчиком были заключены: ученический договор № от 29.12.2011 г. на профессиональное обучение при поступлении на работу и трудовой договор № от
установила: Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» (далее ООО «Управляющая компания № 1») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, где в обоснование требований указал на следующие обстоятельства. Проверкой, проведенной прокуратурой Глинковского района Смоленской области, установлено, что в МО МВД
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электропульс» (далее - ООО «Электропульс») обратилось в суд к ФИО3 А.ичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.
у с т а н о в и л а: 28 июня 2013 г. ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 1 мая 2013 г. около дома № по <адрес> произошло столкновение его автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие
У С Т А Н О В И Л: Председатель Потребительского кооператива «Кустовая лодочная станция «Катран» ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Хостинского отдела города Сочи Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
У С Т А Н О В И Л: <адрес> транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФБУ «Администрация «<данные изъяты>»» о признании незаконным решения о выдаче рабочего диплома, возложении обязанности аннулирования рабочего диплома.
установил: прокурор Няндомского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (далее по тексту – администрация МО «Няндомский муниципальный район») о возложении обязанности устранить
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и отделу образования администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконными:
