УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «В» об обжаловании решения принятого на общем собрании собственников в форме совместного присутствия жилого дома № *** по ул. ... в г. Рубцовске и просил признать все принятые решения на нем недействительными. В обоснование иска указал, что
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на своем автомобиле по трассе <адрес> был остановлен инспектором ДПС ФИО3 на посту ГИБДД, расположенном примерно <адрес> указанной дороги. Инспектор ДПС стал предъявлять к истцу
Установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий старшего помощника прокурора Кемеровской области Г: просит признать незаконными действия, выразившиеся в направлении обращения ФИО1 от 23.07.2017 года на рассмотрение председателю Кемеровского областного суда ;
установила: Г.Н. обратился к ответчику с иском, с учетом уточнений просил признать незаконными действия по списанию денежных средств, возложить обязанность по возврату неправомерно удержанной суммы в размере 125738,06 рублей.
установил: Администрация г. Тулы обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выселении, нанимателя и проживающих с ним членов семьи в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, снятии с регистрационного учета и вселении в благоустроенное жилое помещение.
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Требования истец мотивировал тем, что с 1981 года по 1993 год работала учителем начальных классов в
У С Т А Н О В И Л : ФИО4. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления ФИО5 указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он был призван на военные сборы для участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель
установила: Абрахманов Ф.З. обратился в суд с иском о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 27 от 24 апреля 2012 года, указывая на
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировал его следующим. ФИО2 в период с <Дата> по <Дата> работал в ЗАО «Новорловский ГОК» в должности водителя. <Дата> на автомашину, на которой работал ответчик, была установлена система мониторинга и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области (далее - ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе), в котором просил включить в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «НОЭМ» об изменении договора купли-продажи недвижимости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с <адрес> опытно-экспериментальным заводом договор купли-продажи квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО6. обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранение препятствий в пользовании земельным участком и взыскании расходов по демонтажу газпровода.
у с т а н о в и л: Региональная общественная организация «Смоленская областная Федерация тхэквондо ВТФ» (далее также – общественная организация) в порядке уточнения обратилась в суд с указанным выше иском к Главному управлению спорта Смоленской области (далее также – Главное управление), отмечая,
установил: Прокурор Советского района г. Томска, в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации г. Томска о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Башкирская Генерирующая Компания» об обязании работодателя произвести перерасчет выходного пособия и произвести соответствующие выплаты, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Башкирская генерирующая компания» и ФИО1 на неопределенный
установила: Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд с иском в защиту законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к интернет-сайту.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО8 ФИО2. обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО обратился в суд с первоначальными исковыми требованиями к ответчику ОАО « о признании разъездного характера работ на Харьягинском нефтяном месторождении за пределами Усинска, которыми просил суд обязать ответчика выдать расчетные листы за период его работы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС», мотивируя свои требования следующим. ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. Она же на основании решения Общего собрания собственников многоквартирного дома (далее по тексту:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа УФМС России по Кировской области в регистрации по месту жительства. В обоснование заявления указано, что Дата в целях обеспечения необходимых условий для реализации своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании преимущественного права выкупа жилого помещения - комнаты № 1, площадью 15,1 кв.м. в квартире коммунального заселения по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с об установлении факта владения земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения. В обоснование заявленных требований указала, что в январе 1993 году ей был выделен земельный участок для индивидуального гаражного строительства, расположенный
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из служебного жилого помещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № Министерство обороны РФ в лице Астраханской КЭЧ района ему и его семье: ФИО2, ФИО3 было предоставлено на период прохождения военной службы, как
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю») с иском об изменении формулировки причины увольнения, взыскании выходного
установила: прокурор Октябрьского района города Саранска обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав неопределённого круга лиц к ОАО «Ростелеком» о блокировании доступа к некоторым страницам сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
