У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском в интересах работника к работодателю (ответчику), указав, что ФИО1 приказом <№> от <Дата> была принята на должность кастелянши в МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №18» на период временного отсутствия основного работника – ФИО2
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов и законодательства о безопасности дорожного движения на территории района.
установила: прокурор Октябрьского района города Саранска обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав неопределённого круга лиц к ОАО «Ростелеком» о блокировании доступа к некоторым страницам сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домоцправление № 3» с требованиями об обязании предоставить информацию, указав, что является собственник ***. *** между ответчиком и собственниками многоквартирного дома был заключен договор управления многоквартирным домом.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в городе Азове Ростовской области, ЗАО «Ростовгражданстрой», Федеральному Государственному унитарному предприятию «Ростовский на Дону научно-исследовательский институт радиосвязи» о признании периодов
установил: ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет и он проработал на работах с вредными и тяжелыми
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд в интересах ФИО5 и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Администрации Курортного сельского совета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что ФИО6, ФИО1, ФИО2 с дд.мм.гг. зарегистрированы и проживают в
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее – ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2008 – 2009 годы в размере <данные изъяты> и пени в размере
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов и законодательства о безопасности дорожного движения на территории района.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском (измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ» к ФИО2 в котором просит признать сделку по переходу прав от ФИО1 к ФИО2, а именно заключение договора дарения недвижимости -дома и земельного участка по адресу <адрес обезличен>, пер.Кавказский 13\1 от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области обратился в суд с иском к ООО «Санаторий «Славино» о признании незаконным бездействия теплоснабжающей организации, об обязании устранить нарушения федерального законодательства, просил суд 1. Признать незаконным бездействие ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Куединского района о признании незаконным отказа о включении периодов работы в должности главного бухгалтера управления образования в стаж для назначения пенсии за выслугу лет муниципальному служащему, зачете в стаж муниципальной службы
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дивногорска в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ДЗНВА», в котором просит взыскать денежные средства (пособие по беременности и родам) в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что он проживал на территории Сахалинской области в городе Южно-Сахалинске, является не работающим пенсионером, в связи с чем состоял на учете в ГУ – Управлении Пенсионного Фонда РФ в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области. В
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», указывая, что между ним и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» существует договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения, который считается заключенным с
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа учесть награждение Почетной грамотой Министерства нефтяной и газовой промышленности СССР и ЦК профсоюза работников нефтяной и газовой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Г Н.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа директора департамента строительства администрации города Н.Новгорода Ю.М.Щ в предоставлении информации – надлежащим образом заверенной копии Постановления администрации города Н.Новгорода № 4766 от 09.11.2011г. со всеми
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мегиону ФИО2, выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству о взыскании с нее в пользу ФИО3 неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к ФИО3 о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства, в обоснование иска указав, что являются сособственниками квартиры <адрес> Данная квартира находится у истцов в общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования «Осташковский район» в не предоставлении своевременного ответа на его заявление о предоставлении в собственность земельного участка и о возложении обязанности на администрацию
У С Т А Н О В И Л: ОАО «МРСК Волги» в лице филиала ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» обратилось с иском к ФИО2, указав, что ответчик работал с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по эксплуатации распределительных сетей второго разряда группы по ТОиР и эксплуатации
УСТАНОВИЛ Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работала в <данные изъяты>, реорганизованный с ДД.ММ.ГГГГ. в производственный участок № <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ. переведена в <данные изъяты>», из
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был назначен на должность исполнительного директора ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен трудовой договор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ полномочия ФИО3 как
У С Т А Н О В И Л: Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания обратилась в суд с вышеуказанным иском к <адрес>ному координационному совету профсоюзов, обоснованным тем, что <дата> Северо-Осетинской региональной инспекцией
