УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в Магаданский городской суд с иском к ответчику ФГУП «Почта России» с требованиями о взыскании разницы между реально выплаченной заработной платой и заработной платой с учетом роста цен на потребительские товары и услуги по городу Магадану за 2012 год и 6 месяцев
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. С <Дата> она работает в должности председателя Комитета образования муниципального района «Хилокский район», одновременно является заместителем председателя комиссии по распределению мест в муниципальные
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Анхель» (Общество) о признании незаконным отстранения от должности генерального директора и восстановлении на работе в должности генерального директора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Его дядя <ФИО>1 проработал в <...> с 1958 г. по 1999 г. Его общий трудовой стаж в данном совхозе составляет более 40 лет. <ФИО>1 в браке не состоял, детей не имел, умер в <дата> г. Решением
установила: Константинов A.M. обратился в суд с иском к Следственному отделу по г. Карталы Челябинской области о восстановлении в гражданстве **** и принятии решения о замене паспорта СССР и получении нового паспорта гражданина **** на основании уголовно-процессуального
УСТАНОВИЛ: Линник ФИО8 обратился с иском в суд, указав в обоснование требований, что работал в МУП ПТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> автобуса, расторг трудовой договор по собственному желанию, по п.З ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. После увольнения ответчик
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Свердловский областной клинической психоневрологический госпиталь для ветеранов войн» (далее - ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн») о признании за ФИО1 права
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к БУ УР «Централизованная бухгалтерия Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее по тексту БУ УР «ЦБ МЗ», ответчик) о признании периода с <дата> года по <дата> года вынужденным прогулом и выплате
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики (ФИО)2-(адрес)-Югры о взыскании поощрения по итогам работы за 12 месяцев (календарный год) и денежной компенсации за задержку выплат. Требования мотивированны тем, что стороны состояли в
У С Т А Н О В И Л А: Р.Д.В. обратился в суд заявлением к Межрайонной ИФНС России <№> по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об уменьшении ему суммы имущественного налогового вычета до размера <данные изъяты> рублей, признании права получения имущественного налогового
установил: закрытое акционерное общество «Автоградбанк» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчикоми был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Министерства юстиции РФ по Алтайскому краю обратился с иском в суд к ответчику <данные изъяты> с требованиями о признании ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица с исключением данных из единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ЖСК Двигатель» о признании недействительными решений правления ЖСК «Двигатель» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указав, что они являются собственниками квартир в доме по адресу: <адрес>; на указанных заседаниях
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дворцовый Ряд-МС» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Димитровградского отделения судебных приставов ФИО1 находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Солнечный берег» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 , ФИО3 о возмещении причиненного недостачей ущерба, указав, что ответчики работали по трудовому договору в магазине продуктов /..../, принадлежащий ООО «Солнечный берег». Старшим продавцом являлась ФИО1 согласно приказу от /..../ В
установил: ФИО4 обратилась в суд с настоящим заявлением и в обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства. Девичья фамилия заявителя «Дзагошвили». Родилась и проживала в Грузии. В 1973 году вышла замуж за ФИО9 Мурада и после регистрации брака приняла фамилию мужа.
У С Т А Н О В И Л : В <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство <№*****> по исполнительному листу <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении должника ФИО1, взыскатель - ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Северодвинский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командующего Северный флотом № 252 от 13 марта 2013 года «О нарушениях требований руководящих документов по защите информации от несанкционированного доступа» в части
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе незаконными. Указал в обоснование заявленных требований, что проживая в ст. Кумылженской Волгоградской области он по старому
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к прокурору г. Уфы ФИО6, МВД РФ, Министерство финансов РФ о защите прав, гарантированных Ф.З «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и возмещении морального вреда, указывая в обоснование иска, что в связи с тем, что многократные обращения на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о признании недействительной государственной регистрации права собственности на 1/3 домовладения,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кемского района обратился в Кемский городской суд 09 декабря 2010 года в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к ООО «Водоканал» по тем основаниям, что Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 01.03.1993 №178 "О создании
УСТАНОВИЛ: Кирсанов ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> область, <адрес> район, г. <адрес>, д. №, кв. №
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проходящий военную службу в распоряжении командира войсковой части 00000, и имеющий присвоенную квалификационную категорию «штурман второго класса», обратился в суд с заявлением, в котором с учётом последующих уточнений просил признать незаконным бездействия Министра обороны РФ,
установил: Истец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с требованиями к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте (далее ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте) об обязании включения в специальный стаж периода работы и назначения досрочной пенсии по старости с определенной
