ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6213/2013 от 28.05.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Б. обратилась в суд с иском к ОАО «...», Администрации Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа об обжаловании приказа об увольнении от ( / / ), решения заседания совета директоров Открытого акционерного общества
Определение № 11-5379/13 от 28.05.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда       Российской Федерации в Кусинском районе Челябинской области обратилось в       суд с иском к ФИО2 об ограничении права выезда за границы РФ,       указывая, что ФИО2, как индивидуальный предприниматель, является      
Определение № 11-5389/13 от 28.05.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Скоробогатов А.Г. обратился в суд с заявлением о признании       незаконным и отмене постановление судебного пристава-исполнителя       Снежинского городского отдела судебных приставов Челябинской области       (далее - Снежинского ГОСП Челябинской области) Соколова А.Б. от 17
Апелляционное определение № 33-4836 от 27.05.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Истец ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, указав, что ответчик в период с 01.04.2011г. по 31.05.2012г. состоял в трудовых отношениях с обществом, первоначально был принят на должность /должность/, впоследствии с 04.07.2011г.
Апелляционное определение № 33-9417/2013 от 27.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе в постановке на кадастровый учет, принадлежащего ему земельного участка № 269, расположенного по адресу: Московская область. Щелковский район, СНТ
Решение № 2-1782/2013 от 27.05.2013 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с требованиями к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-4777/13А-13 от 27.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <данные изъяты> о взыскании компенсации в размере трехмесячного среднего заработка, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5481/2013 от 27.05.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Нотариус нотариального округа <...> ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по <...> о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения. Просила признать незаконным решение заместителя начальника ИФНС России
Апелляционное определение № 33-1066/2013 от 24.05.2013 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего С. ( далее- истцы), обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Соцсфера» (далее - ООО «Соцсфера», ответчик, апеллянт), просили суд признать за ними право общей долевой собственности на
Апелляционное определение № 33-5799/2013 от 24.05.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 04.10.2011 ответчик взял у него в долг денежную сумму ..., которую обязался вернуть до 30.10.2011, однако свои обязательства не выполнил.
Решение № 2-345/2013 от 23.05.2013 Качканарского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился суд к ИП ФИО1 и ИП ФИО3 с иском об аннулировании разрешения № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Министерством
Апелляционное определение № 33-2917 от 23.05.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными решения ЦЗН и действий его должностных лиц об отказе в признании его безработным и в принуждении к труду. В обоснование заявления указал, что 24 декабря 2012 года он зарегистрирован в ЦЗН в целях поиска подходящей работы в должностях
Решение № 2-651/2013 от 23.05.2013 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении записи в трудовой книжке. В обоснование своих требований указал, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 он принят на работу в качестве кузнеца, что подтверждается трудовым
Определение № 11-5074/13 от 23.05.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор г.       Челябинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о       признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим       постановления администрации города Челябинска от 10.10.2012 года№ 223-п       «Об утверждении административного
Определение № 11-5264/13 от 23.05.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Начальник       ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 обратился в       Металлургический районный суд г. Челябинска с заявлением об установлении       административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 6       лет с установлением ограничений в виде
Апелляционное определение № 33-1729-2013 от 22.05.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что управляющая компания «Казенное предприятие «Государственное недвижимое имущество» ненадлежаще выполняет обязанности по содержанию общего имущества и управлению многоквартирным жилым домом в <адрес>. В частности,
Апелляционное определение № 33-1686 от 22.05.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Мурманской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-2055/2013 от 22.05.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки за счет средств бюджета Калининградской области в виде областного материнского (семейного) капитала, указав в его обоснование, что с 2010 года по настоящее время проживает в г.
Решение № 3-19/2013 от 22.05.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Г.В.А. и П.С.В. обратились в Брянский областной суд с заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на то, что в октябре 2009 года заявители Т.Т.Н., К.В.М., Н.Р.М. обратились в Стародубский районный суд Брянской области с
Апелляционное определение № 33-1612/2013 от 21.05.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация СОЦПРОФ (далее - ППО СОЦПРОФ) работников открытого акционерного общества «Ковровский механический завод» (далее - ОАО «КМЗ») в лице председателя ФИО6 обратилась в суд с иском к ОАО «КМЗ», с учетом дополнения требований в судебном заседании, о признании
Решение № 2-470/13 от 21.05.2013 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Совету депутатов Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее – Совет депутатов Де-Кастринского СП) и Главе Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее
Апелляционное определение № 33А-413/2013 от 21.05.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с учетом уточненных требований, обратился в суд с заявлением и просил признать незаконными бездействия администрации г. Ставрополя и Комитета городского хозяйства
Апелляционное определение № 33-2011/2013 от 21.05.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Б. обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Когалыму (далее - ОМВД России по г. Когалыму) об отмене приказов «О наказании» от (дата) (номер) и от (дата) (номер).
Определение № 11-4910/13 от 21.05.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Староверов       С.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления об аресте счета       № 4081-7810-5722-5068-2031, открытого на его имя в отделении СБ РФ №       8597/0323; возложении обязанности на службу судебных приставов возвратить       незаконно изъятые денежные средства
Апелляционное определение № 33-11284/13 от 21.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Яровая В.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Клину о признании незаконным решения от 04.10.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.10.2012.