ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-479/2013 от 04.03.2013 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: истец обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Воркута», Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми о признании отказа в предоставлении жилищной субсидии необоснованным, признании за ней права на получение государственного жилищного
Решение № 2-649/13 от 04.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Уфы в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» обратился в суд с заявлением о признании видеоматериала «<данные изъяты>» экстремистским материалом, мотивируя тем что, прокуратурой Ленинского района г.
Определение № 11-2442/13 от 01.03.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1       обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа       Челябинской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению       по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов       «ГУРШ», с учетом уточненного искового
Решение № 2-759/2013 от 01.03.2013 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Муниципальное предприятие «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным. Требования мотивированы тем, что Государственной инспекцией труда в <адрес> в отношении МП «УТС» было вынесено
Определение № от 01.03.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО       «Песчаное» обратилось в суд с иском к ФИО1. о возмещении       материального ущерба. В       обоснование требований указало, что ФИО1, работая в должности       ***зернотока ООО «Песчаное»,       являлся материально ответственным лицом в соответствии с договором о       полной
Решение № 2-490/2013 от 01.03.2013 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился с заявлением в суд о признании незаконным Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации муниципального образования «<адрес>», которым ФИО1 отказано в постановке на учет для получения компенсации процентной ставки по жилищному кредиту.
Решение № 2-938/2013 от 01.03.2013 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к администрации Нижнебаканского сельского поселения муниципального образовании Крымский район об оспаривании решения органа местного самоуправления. Свои мотивируют тем, что они постоянно проживают в жилом доме расположенном по адресу: Крымский район,
Решение № 2-948/13 от 28.02.2013 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями об обязании соответствующих должностных лиц собственника провести инвентаризацию здания общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с целью определения фактического расположения комнат общежития, определения фактически занимаемой его
Решение № 2-1125/13 от 28.02.2013 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, указывая, что в 1983 году истица с членами семьи вселилась в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Апелляционное определение № 33-529 от 27.02.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Рязани, ОАО «Рязанский опытный ремонтный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован и проживает в квартире № общежития по
Апелляционное определение № 33-905 от 27.02.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО17 (действующий по доверенности) обратился в суд в интересах ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 с заявлением о признании действий должностных лиц Дагестанской Таможни незаконными, указав, что истцы в период времени с января 2012 года по сентябрь 2012 года
Решение № 2-67/2013 от 27.02.2013 Кировского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО14 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о внеочередном обеспечении жилым помещением гражданина, как лица из числа детей-сирот.
Апелляционное определение № 33-1581/2013 от 27.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГ года в рамках рассмотрения дела по иску ФИО2 к бывшему супругу ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой ***, расположенной по <адрес> <адрес>, было утверждено мировое соглашение, по
Апелляционное определение № 33-1931 от 27.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Курагинского района (далее по тексту - УСЗН), администрации Курагинского района о восстановлении на работе, признании незаконным постановления о реорганизации отдела управления, взыскании
Апелляционное определение № 33-471/2013 от 27.02.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она реабилитирована, как дочь родителей, репрессированных ДД.ММ.ГГГГ по национальному признаку, находившихся по апрель <.....> года под надзором с
Апелляционное определение № 33-1914/2013А-57 от 27.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Прокурор Кежемского района в интересах ФИО1 обратился к ответчикам с требованиями о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения вне зоны затопления Богучанской ГЭС в соответствии с Законом Красноярского края от 25.10.2007 года №3-624 «Об условиях и порядке
Решение № 2-346/13 от 27.02.2013 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Виноградова С.А. к Краевому государственному образовательному казённому учреждению для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 4 г.
Определение № 33-1589 от 27.02.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником кв. <адрес>. Данный дом 1952 года постройки, в эксплуатации находится 60 лет. Согласно заключению об определении технического состояния объекта недвижимости - жилого дома <адрес>, № 230/2011
Решение № 2-3531/2012 от 26.02.2013 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился с иском к Администра­ции муниципального района Уфимский район РБ, ООО «Дмитриевский», ООО Агрофирма «Николаевская», ГУСП совхоз - завод «Дмитриевский» о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая и включении в списки пайщиков.
Определение № 33-505/13 от 26.02.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Прокурор г. Кургана обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Управлению культуры Курганской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований закона об организации разработки проекта зон охраны объекта культурного наследия - нежилого
Апелляционное определение № 1212 от 26.02.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : администрация городского поселения - город ** Павловского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Совету народных депутатов городского поселения - город ** Павловского муниципального района <адрес> и, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ,
Решение № 2-116/13 от 26.02.2013 Зарайского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Зарайская электроэксплуатационная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав на следующие обстоятельства:
Апелляционное определение № 33-344/13 от 26.02.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Военному комиссариату Республики Мордовия о признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения и возложении обязанности выплачивать денежную компенсацию за поднаем жилого помещения с 20 февраля 2012 г.
Апелляционное определение № 33-668/2013 от 26.02.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Хорленко Г.П., Теплова М.П., Ершова Т.Г. обратились  в суд с иском к ООО «РЭС», администрации города Ульяновска о возложении обязанности по проведению капитального и текущего ремонта многоквартирного жилого дома по адресу: г.Ульяновск, бульвар Ф***, ***.
Определение № 33-503/13 от 26.02.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Курганский базовый медицинский колледж» (далее по тексту ГБОУ СПО «КБМК») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.