установил: истец обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Воркута», Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми о признании отказа в предоставлении жилищной субсидии необоснованным, признании за ней права на получение государственного жилищного
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования Администрации <адрес>, Министерству образования СК об обязании обеспечить учащихся общеобразовательных учреждений
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к администрации Нижнебаканского сельского поселения муниципального образовании Крымский район об оспаривании решения органа местного самоуправления. Свои мотивируют тем, что они постоянно проживают в жилом доме расположенном по адресу: Крымский район,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился с заявлением в суд о признании незаконным Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации муниципального образования «<адрес>», которым ФИО1 отказано в постановке на учет для получения компенсации процентной ставки по жилищному кредиту.
установил: Муниципальное предприятие «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным. Требования мотивированы тем, что Государственной инспекцией труда в <адрес> в отношении МП «УТС» было вынесено
УСТАНОВИЛА: ООО «Песчаное» обратилось в суд с иском к ФИО1. о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указало, что ФИО1, работая в должности ***зернотока ООО «Песчаное», являлся материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов «ГУРШ», с учетом уточненного искового
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями об обязании соответствующих должностных лиц собственника провести инвентаризацию здания общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с целью определения фактического расположения комнат общежития, определения фактически занимаемой его
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, указывая, что в 1983 году истица с членами семьи вселилась в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Виноградова С.А. к Краевому государственному образовательному казённому учреждению для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 4 г.
у с т а н о в и л: ФИО14 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о внеочередном обеспечении жилым помещением гражданина, как лица из числа детей-сирот.
установила: Прокурор Кежемского района в интересах ФИО1 обратился к ответчикам с требованиями о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения вне зоны затопления Богучанской ГЭС в соответствии с Законом Красноярского края от 25.10.2007 года №3-624 «Об условиях и порядке
установила: ФИО17 (действующий по доверенности) обратился в суд в интересах ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 с заявлением о признании действий должностных лиц Дагестанской Таможни незаконными, указав, что истцы в период времени с января 2012 года по сентябрь 2012 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Рязани, ОАО «Рязанский опытный ремонтный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован и проживает в квартире № общежития по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она реабилитирована, как дочь родителей, репрессированных ДД.ММ.ГГГГ по национальному признаку, находившихся по апрель <.....> года под надзором с
У С Т А Н О В И Л А: Определением Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГ года в рамках рассмотрения дела по иску ФИО2 к бывшему супругу ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой ***, расположенной по <адрес> <адрес>, было утверждено мировое соглашение, по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником кв. <адрес>. Данный дом 1952 года постройки, в эксплуатации находится 60 лет. Согласно заключению об определении технического состояния объекта недвижимости - жилого дома <адрес>, № 230/2011
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Курагинского района (далее по тексту - УСЗН), администрации Курагинского района о восстановлении на работе, признании незаконным постановления о реорганизации отдела управления, взыскании
установила: Прокурор г. Кургана обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Управлению культуры Курганской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований закона по организации разработки проекта зон охраны объекта культурного наследия федерального
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Военному комиссариату Республики Мордовия о признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения и возложении обязанности выплачивать денежную компенсацию за поднаем жилого помещения с 20 февраля 2012 г.
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о возмещении с ответчиков по делу судебных расходов по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Звенигородского городского суда Московской области от 27 августа 2012 года были удовлетворены исковые требования ФИО3 к Администрации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании решения об отказе включения члена семьи в договор социального найма, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), по договору социального найма. (дата) им направлено заявление в
установила: Прокурор г. Кургана обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Управлению культуры Курганской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований закона об организации разработки проекта зон охраны объекта культурного наследия - нежилого
у с т а н о в и л: ООО «Охотская горно-геологическая компания» обратилось в суд с иском к Довгому <данные изъяты> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что Довгий <данные изъяты>. работал в ООО «Охотская ГГК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Курганский базовый медицинский колледж» (далее по тексту ГБОУ СПО «КБМК») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
