ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1740 от 20.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Верхнебуреинского района Хабаровского края в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Верхнебуреинского района, МКУ отдела образования администрации Верхнебуреинского района, министерству образования и науки Хабаровского края об обязании признать противоречащим
Апелляционное определение № 33-1735 от 19.03.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г.Воронежа от года о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения в
Решение № 2-371/2013 от 19.03.2013 Богородского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области( управление ) названным выше, просит : 1/ Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Апелляционное определение № 33-1562 от 19.03.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова (далее прокурор) обратился в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц к                                      ЗАО «КОМСТАР-регионы», ООО «Альтура» об ограничении доступа к информации, указав, что в результате
Определение № 11-2639/13 от 19.03.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Челябинска обратилась в суд с иском с       учетом уточнения к ФИО1, Управлению Федеральной службы       государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской       области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы       государственной
Апелляционное определение № 33-2957/2013Г от 19.03.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Башкирское отделение Российской объединенной демократической партии «Яблоко» (далее БРО РОДП «Яблоко»), ФИО4 обратились в суд с заявлением, просили признать незаконными действия председателя Участковой избирательной комиссии №... г. Уфы (далее УИК №... г.Уфы) ФИО5 выразившиеся
Апелляционное определение № 33-1650 от 19.03.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Е. обратился в суд с вышеназванным иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями
Решение № 2-143/13 от 19.03.2013 Яшкинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГОУ НПО Профессиональному училищу №51 <адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права на приватизацию жилого помещения по <адрес> и возложении обязанности по передаче жилого помещения в
Апелляционное определение № 33-224/2013 от 19.03.2013 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» (далее - ООО «Тувинская горнорудная компания») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, указывая на то, что приказом ответчика от 04
Решение № 2-2006/13 от 19.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С целью дальнейшего оформления права аренды на земельный участок, необходимый для
Апелляционное определение № 33-578/2013 от 19.03.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО3, действуя на основании доверенности в интересах ФИО4, обратилась в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы ( далее – ИФНС) по Октябрьскому району г. Саранска о признании недействительным решения <№> о привлечении его к ответственности за совершение налогового
Апелляционное определение № 33-1639 от 19.03.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Стекленев Н.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже о возложении на ответчика обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с.. . в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в … (в настоящее время …); с.. .
Апелляционное определение № 33-898/2013 от 19.03.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области. В обоснование требований указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области. В связи с достижением им возраста 45 лет ФКУ ИК-3 ему был изготовлен
Решение № 2-2232/13 от 18.03.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области об обязании обратиться в Министерство культуры Волгоградской области с заявлением об оформлении
Определение № 33-985 от 15.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08 августа 2012 года рассмотрены апелляционные жалобы ФИО2 и ООО «Риэлстрой ДВ» на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 декабря 2012 года по делу по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО3
Определение № 11-2517/13 от 14.03.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений ИФНС       России по Тракторозаводскому району г. Челябинска № ***, ***,       *** и № ***, ***,       *** от 28.11.2011 года о       привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,      
Апелляционное определение № 11-29/2013 от 14.03.2013 Муромского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в счёт страхового возмещения 21833 рубля 81 копейку, компенсацию морального вреда в сумме 6000 рублей, расходы по оценке ущерба в
Апелляционное определение № 33-868/2013 от 14.03.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : К.С.А., Н.В.С.., К.С.С., Е.Е.Н., К.В.В., Ш.Р.В., М.В.В. обратились в суд с исковыми требованиями к ОАО «...» в лице филиала ОАО «...» - «Б.» о понуждении произвести перерасчет заработной платы, ссылаясь на то, что состоят с ответчиком в трудовых отношениях, в феврале 2012 года
Апелляционное определение № 11-35/2013 от 14.03.2013 Муромского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 11 070 рублей 26 копеек, расходы на оценку материального
Апелляционное определение № 33-1421 от 14.03.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в районный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО5 Просили установить факт трудовых отношений ИП ФИО5: с ФИО4 в период с 18.01.2009 года по 06.07.2011 года, с ФИО2 в период с 10.03.2010 года по 06.07.2011 года, с
Решение № 2-21/2013 от 14.03.2013 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Прокурор Яшалтинского района РК (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Министерству образования, культуры и науки РК, администрации Яшалтинского районного муниципального образования РК (далее – администрация Яшалтинского
Определение № 33-686/13 от 14.03.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе. В обоснование иска указал, что в 1996 году был принят на работу в Путевую машинную станцию , где с 15.04.2010 работал в должности . 19.07.2012 под давлением
Апелляционное определение № 33-1282/2013Г от 14.03.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по РК о признании отказа в выдаче государственного жилищного сертификата незаконным, возложении обязанности по включению в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий
Решение № 2-3649/2012 от 13.03.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ИП ФИО1,, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> с привлечением специалистов работников Пролетарского отделения НД отдела НД <адрес> проведена проверка исполнения лицами,
Апелляционное определение № 33-2408 от 13.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ООО «организация 1» обратилось в суд с иском к ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО8, ФИО17, ФИО9, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО11 о возмещении материального ущерба.