ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2820/2013 от 28.03.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд к Г. о взыскании штрафной санкции в размере <.......> по п.1 ст. 126 НК РФ. В обоснование иска указано на то, что ответчик состоял на учете в ИФНС по г. Волжскому в качестве индивидуального предпринимателя. 19
Апелляционное определение № 33-3006/2013 от 27.03.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом вносившихся корректив) к Министерству культуры Красноярского края и ОАО «Санаторий Енисей» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33-1798 от 27.03.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор Федоровского района Саратовской области, действуя в интересах ФИО1 и его несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратился в суд с иском к администрации Федоровского муниципального района Саратовской области об устранении нарушений законодательства при предоставлении бесплатно
Апелляционное определение № 2-36-33-501 от 27.03.2013 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Исаева В.Г. с дата (распоряжение номер ) на основании трудового договора проходила муниципальную службу в Администрации <...> в должности <...>.
Решение № 2-113/2013 от 27.03.2013 Дульдургинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам - агрокооперативу «Узон», администрации сельского поселения «Узон», администрации муниципального района «Дульдургинский район», мотивируя тем, что она начала работать в колхозе им. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год
Решение № 2-2413/2013 от 27.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ... она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствие с п/п 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12..2001 г. № 173-ФЗ «О
Апелляционное определение № 33-623/2013 от 26.03.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (далее по тексту – ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном
Апелляционное определение № 33-375 от 26.03.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Кириллова Л.А. обратилась в Псковский городской суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Апелляционное определение № 33-739 от 26.03.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области, указав, что 16.03.2006 между ним и МУП «Каменское ЖКХ» был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по условиям которого ему и членам его семьи было
Решение № 9-3/2013 от 26.03.2013 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МВД КБР, выразившихся в отказе выдать удостоверение «Ветеран боевых действий» и возложении обязанности устранения допущенных нарушений.
Решение № 2-960/2013 от 26.03.2013 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица. В обоснование заявления указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Из возражений в Верховный Суд РА начальника Управления государственного регулирования цен и
Апелляционное определение № 33-2456/2013 от 26.03.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц к ООО «Речные круизы», в котором просит признать бездействие ответчика, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест на теплоходе «<данные изъяты>» по
Решение № 2-49/2013 от 25.03.2013 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Квадрат» о признании противоправными действия по реализации товара с истекшим сроком годности, обязании прекратить действия по реализации товаров
Определение № 11-3141/13 от 25.03.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному учреждению -       Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.       Челябинска (далее - ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска) о признании       права на использование материнского капитала.
Определение № 33-1591/13 от 25.03.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к <Юр.лицо> (далее – <Юр.лицо>) об оспаривании действий. В обоснование требований указала, что в ходе проведения технической инвентаризации и составления технического паспорта на жилой дом № <…> по улице <…> в городе
Апелляционное определение № 33-2739/2013 от 25.03.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой образовательной организации дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа по хоккею «Сокол» (далее – АНООДОД «ДЮСШ по хоккею «Сокол») о восстановлении на работе, взыскании заработка за время
Решение № 2-1137/13 от 25.03.2013 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области об отказе в государственной регистрации некоммерческой организации.
Решение № 2-174/2013 от 22.03.2013 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Костомукша обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц по тем основаниям, что на территории Костомукшского городского округа находится 7 воинских захоронений. В нарушение требований Закона РФ от 14 января 1993 г. № 4292-1 «Об увековечении
Апелляционное определение № 33-2171/13 от 22.03.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец указал, что работая в П., в профсоюзном комитете в должности тренера по боксу с <Дата обезличена>, направлялся в командировку в район Крайнего Севера, город Якутск в период с <Дата обезличена> на основании распоряжения председателя
Определение № 11-7/2013 от 22.03.2013 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Дубненского судебного района Московской области вынес решение по гражданскому делу по иску К.В.А. к К.Д.Д. о взыскании судебных расходов.
Решение № 2-448/2013 от 21.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: прокурор <адрес обезличен> СК, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении ежемесячной информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в государственное
Апелляционное определение № 33-1676/2013Г от 21.03.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Синицын А.В. обратился в суд с иском к Агентству Республики Коми по социальному развитию, ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права
Апелляционное определение № 33-2670 от 20.03.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Тищенко Д.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Дудинки» об отказе в выдаче справки о средней заработной плате на период трудоустройства в течение шестого месяца со дня
Решение № 2-1044/2013 от 20.03.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратилась в суд с иском Департаменту социальной защиты населения Приморского края о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», указав в обоснование заявленных требований, что дата была награждена нагрудным значком «Отличник бытового обслуживания населения», выданного
Решение № 2-5592/2012 от 20.03.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к Администрации <адрес> о признании незаконным постановления главы администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ№.