У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие председателя Комитета по бюджету и налогам Государственной Думы ФС РФ ФИО1 и возложении обязанности дать письменным ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.
у с т а н о в и л а : Истцы обратились в суд с заявлением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы города Заречного от ДД.ММ.ГГГГ № они были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и включены в списки участников подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей» федеральной целевой
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 10 «Снежинка» о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора (увольнении), изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд, в обоснование которого указала, что с Дата обезличена. проживает в г.Воркуте. Так как ее мать была репрессирована, то она имеет право на льготы. Поскольку ее стаж работы в районах Крайнего Севера составляет более 33 лет, то в феврале Дата обезличена она
У С Т А Н О В И Л А: Ковалевич Г.М. обратился в суд с иском к ООО «Ухтинский мясоперерабатывающий комбинат» (после уточнения требований) о взыскании невыплаченной премии за период с ... в размере ..., компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере ..., заработной платы за время командировки
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах своей малолетней дочери – ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего - Врид директора Департамента жилищного
установила: ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере /__/ рублей /__/ копейки.
у с т а н о в и л а: Петров В.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил возложить обязанность на Думу закрытого административно – территориального образования Северск (далее – Думу ЗАТО Северск) по устранению допущенного нарушения его прав и препятствий к осуществлению его прав путем отмены
УСТАНОВИЛ: МАУ «Фармация» МО ГО «Воркута» обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что ФИО1 в период с Дата обезличена по Дата обезличена состоял с истцом в трудовых отношениях в должности ******. В период с Дата обезличена, по решению руководителя и с согласия обеих сторон ответчику
У С Т А Н О В И Л: в Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее по тексту - КЖКХ, Комитет) с иском к ФИО1, в котором просил признать недействительным по всей повестке дня решение общего собрания собственников помещений
У С Т А Н О В И Л А : Оренбургская таможня обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, указав, что письмом от 05.07.2012 года они обратились к заинтересованному лицу с запросом о
у с т а н о в и л а: В августе, ноябре 2012 г. Е. обратился в суд с исками к ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области, объединенными судом в одно производство, об оспаривании решений налогового органа.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 23 декабря 2009 года с должника ФИО3 в ее пользу взысканы денежные суммы в счет материального и морального вреда, на основании указанного решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Барнаула, администрации Октябрьского района г.Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании недействительным договора специализированного найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого
у с т а н о в и л а: А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске (далее – ГУ УПФ) о признании незаконным протокола заседания комиссии от 05.06.2012 № 310 в части отказа во включении в стаж периода работы в районах Крайнего Севера,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Барятинского района Калужской области обратился в суд с заявлением о признании - решения Совета депутатов муниципального района «Барятинский район» от 25.12.2012 года № 155 «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального района «Барятинский район»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Железнодорожного района г. Пензы, указав, что 21.11.2012 г. состоялось заседание комиссии по делам несовершеннолетних (далее КДН) Железнодорожного района г. Пензы, на котором
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании оплатить дни освобождения от трудовых обязанностей на время осуществления депутатской деятельности за *** г. и *** г., взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обоснование исковых требований указал, что
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Ленинского района г. Астрахани обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации г. Астрахани незаконным, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Астрахани проведена проверка по факту обнаружения несанкционированных свалок, в ходе которой
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия Мытищинского городского прокурора по прекращению переписки, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением, с учетом изменений требований, о признании действий Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области государственного регистратора ФИО2 незаконными, обязании зарегистрировать его право
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д. 57), к Кировскому областному государственному учреждению социального обслуживания «Вятскополянский комплексный центр социального обслуживания населения» и департаменту социального развития <адрес> о
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, обосновав его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 имеется исполнительное производство №...,
установила: Халипер Е.С., Князев С.Н., Куянов И.В., Цывкина О.А. обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска (далее Орджоникидзевский РОСП г.
УСТАНОВИЛ ФИО5, ФИО6 обратилась с иском к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, Рыболовецкой артели (колхозу) «Память Ленина» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
