установила: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО11 с иском, в обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он является воспитанником КГОКУ «Детский <адрес>». Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-пг утверждены нормы материального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней М. Х.Ш. с заявлением о признании незаконным решения Государственной экзаменационной комиссии Республики Тыва от 26 июля 2012 года № в части снижения результатов единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ) по русскому языку,
У С Т А Н О В И Л А: К. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение решения Дятьковского городского суда Брянской области от 07.11.2008 года, ей было выдано удостоверение гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» о признании незаконным отказа в разделении лицевых счетов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока и обязании Межрайонной ИФНС России №22 по Ростовской области зачесть излишне уплаченную сумму на погашение налога на доходы физических лиц. В обоснование требований указано, что после прекращения деятельности
установила: Ю, Ж, Щ A.M., Р, Б, К обратились в суд с иском к Государственному предприятию (адрес) - Югры «Северавтодор» (далее ГП ХМАО-Югры «Северавтодор») о признании незаконными:
УСТАНОВИЛ: В. обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ № имени А.<адрес> поселения (далее МБОУ СОШ №) о защите трудовых прав, в обоснование своих требований указала, что она в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ она поступила на работу в МБОУ СОШ № п.<адрес> Верхнебуреинского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ СПО РО «Пухляковский агропромышленный техникум» об обязании внести изменения в настройки фильтрации программы «Интернет Цензор», установив запрет к Интернет-ресурсам, содержащим экстремистские
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что за <данные изъяты> месяцев ДД.ММ.ГГГГ года по личному счету № оказываемые услуги по обслуживанию его квартиры горячей водой согласно индивидуальному прибору учета составили <данные
установила: О обратилась в суд с иском к Департаменту городского хозяйства Администрации (адрес) (далее Департамент) о признании незаконными приказов (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата) «О премировании работников» в части снижения ежемесячного денежного
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании заработка за время вынужденного прогула.
установил: Прокурор Дзержинского района г.Перми обратился в суд с иском к Управлению внешнего благоустройства администрации г.Перми (далее - Управление) о признании бездействия незаконным, обязании Управления организовать уличное освещение по перекрестку-проезду <адрес> г.Перми в соответствии
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Константиновского района Ростовской области Саркисян Э.С. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с указанным иском на том основании, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере увековечивания памяти погибших при защите
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконными действий по отнесению к ее доходу материальной выгоды в сумме <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований указала, что с 2004 года работает в Комсомольском отделении Дальневосточной железной дороги
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением, с учетом уточнения требований (л.д.50-51), о признании отказа администрации г.Владимира в делегировании полномочий по оценке пригодности для постоянного проживания граждан частного жилого дома, расположенного по адресу: г****, незаконным и возложении
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и бездействия должностных лиц государственного органа. В обоснование заявления указал, что 15.08.2012 он обратился в прокуратуру Курганской области с жалобой на бездействие прокуратуры города Кургана при возбуждении
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия (далее МВД по Республике Мордовия) о признании приказа МВД по Республике Мордовия незаконным и отмене дисциплинарного взыскания - выговора, наложенного приказом МВД по Республике Мордовия от 29 октября
установила: товарищество собственников жилья-4 (далее - ТСЖ-4) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Наш Дом», просила признать недействительным выставление в квитанциях по оплате жилищно-коммунальных услуг дополнительных граф: «вывоз мусора», «капитальный ремонт»; обязать
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Иргейского муниципального образования сельского поселения о возложении обязанности организовать сбор и вывоз ртутьсодержащих ламп и осветительных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать ее право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать ответчиков выдать удостоверение «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации №211п от
установила: В ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что учащиеся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4» в городе Краснокаменск в нарушение действующего законодательства не в полном объеме обеспечены необходимыми
установила: Общество с ограниченной ответственностью УК «Хасан Сервис ДВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности обеспечить доступ к инженерным сетям квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что в <адрес> необходима замена стояка
УСТАНОВИЛА: Кожемякин Ю.В. обратился в суд с иском к Эксплуатационному локомотивному депо Карталы - структурному подразделению Южно-Уральской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги -филиала ОАО «РЖД», просил признать незаконным бездействие ответчика в виде
