УСТАНОВИЛА: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО2 и ФИО3
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 в котором просит признать незаконными услуги, предоставляемые ИП ФИО1 по адресу: г. Ставрополь, ул.*** направленные на организацию азартных игр и услуг
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, Главному управлению МВД России по <адрес> о том, что он не является членом семьи ФИО8, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (уточненный иск в порядке ст. 39 ГПК РФ – л. д. 15-16).
установила: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Русь», Муниципальному дорожно-эксплуатационному предприятию г. Ханты-Мансийска, Департаменту городского хозяйства администрации г. Ханты-Мансийска, муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» (далее- ответчики) с
установила: ФИО1 обратился в суд к ответчикам, с утоненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковыми требованиями, в которых просил взыскать, излишне оплаченные в связи с незаконным начислением ООО «Коммунальник-1» платежи за содержание и ремонт жилья в сумме 7415 руб. 16 коп., проценты за пользование
у с т а н о в и л а: ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчики ФИО2, ФИО3 работали кладовщиками, ФИО1 – старшим кладовщиком на складе № 62 Центральной базы № 1 Управления материально технического
У С Т А Н О В И Л А: Ильин А.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Приволжское кредитное бюро» о возложении обязанности представить копии отчетов и сведений, предоставленных ЗАО *** в адрес ответчика, на основании которых ответчик в своих отчетах указал дату фактического
установила: ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере *** рублей, пени в сумме *** рублей, штрафов в размере *** рублей, всего *** рублей, указывая, что ответчик состоит на
УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО8, ФИО10 обратились в суд с исками к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании премии за ... кварталы ... года и ... кварталы ... года.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2. обратились в суд с иском, указывая, что состояли в трудовых отношениях с Северо-Кавказским филиалом ОАО «ФПК» - Северо-Кавказское железнодорожное агентство с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в должности заведующей группой учета и отчетности по продаже пассажирских билетов, ФИО2 – в
УСТАНОВИЛА: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился ФИО1, в обоснование иска указал, что с 23.11.2009 работал в ООО ЧОП «Фланкер» в должности .......... Приказом работодателя № ... от 01.09.2012 был уволен. После увольнения работодателем истцу не выплачена
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Судогодского района Владимирской области, действуя в интересах ФИО2, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Судогодский район Владимирской области о возложении обязанности по предоставлению вне очереди жилого помещения по
У С Т А Н О В И Л А : Захарова Н.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) Григорьеву А.Д. о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании среднего заработка за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании текущих платежей, мотивируя тем, что в соответствии с протоколом внеочередного собрания участников ООО «Москва» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о добровольной ликвидации общества ООО «Москва». Она назначена ликвидатором.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просил признать незаконным и недействующим с момента издания приказ Министра обороны РФ от 7 сентября 2012 г. № 2003 г. (в редакции приказа от 7 декабря 2012 г. № 2205) (по личному составу и строевой части) в
УСТАНОВИЛ: Подставка обратился в суд с иском к ФИО3 о признании имущества общей долевой собственностью, признании права собственности на ? доли земельного участка и жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с 2002 г. он совместно с ФИО3 состоял в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рубцовского района в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением, в котором указал, что в отношении ответчика была проведена проверка исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства. В результате проверки установлено, что на учете филиала по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> и действий Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> по предоставлению земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> и действий Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> по предоставлению земельного
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Пуровского района Ямало-Ненецкого АО, в защиту прав и законных интересов ФИО1, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2» п. Пурпе Пуровского района (далее - МБОУ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Мульти Групп» с требованиями о признании незаконным использования ООО «Мульти Групп» печати с изображением Государственного
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения города <данные изъяты> муниципального района Липецкой области, в котором просил признать за ним право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета как ветерана боевых действий, нуждающегося в улучшении
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Александрово-Гайского РОСП Саратовской области ФИО5 от 07 ноября 2012 года об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов,
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании право собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на
установила: 7 декабря 2012 года ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО2
