ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2292/« от 26.12.2012 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области с иском о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в удовлетворении заявления на перечисление средств материнского капитала на погашение основного долга и процентов
Решение № 2-1944/2012 от 26.12.2012 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Решением Тукаевского районного суда РТ исковые требования ФИО3, действующей в интересах ФИО5 удовлетворены частично, ФИО6 обязана демонтировать газопровод, расположенный подземно на территории земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО5, располагающийся <адрес> и
Апелляционное определение № 33-1359/2012 от 26.12.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Тенькинского района обратился в Хасынский районный суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Тенькинского района о возложении обязанности по обеспечению комплектования бесплатной учебной литературой учащихся
Решение № 2-837/2012 от 25.12.2012 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л ООО «Лебедянский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен ученический договор №-У о ее профессиональной подготовке за счет средств истца по профессии «оператор станков с
Решение № 2-1769/12 от 25.12.2012 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что после отбытия наказание в виде лишения свободы по приговору суда, он намерен был вернуться в ЗАТО г. Саров, где постоянно проживал до осуждения по адресу пр. ..., д. ..., кв. .... На обращение его
Решение № 2-758/2012 от 25.12.2012 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО10 Красноярского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Истец просит суд обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на работах с тяжелыми условиями труда,
Решение № 2-505/2012 от 24.12.2012 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ Благотворительного фонда «Источник жизни» обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре г. Осинники и отделу надзорной деятельности                  г. Осинники Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Кемеровской области, в котором просит признать действия
Решение № 2-375/2012 от 24.12.2012 Ключевского районного суда (Алтайский край)
установил: Прокурор Ключевского района обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Угольный склад», указывая на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований противопожарной безопасности в организациях всех форм собственности Ключевского района. В
Решение № 2-561/12 от 24.12.2012 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является членом коллективного сада № ОСТ ОАО УМПО Калининского района и за ней закреплен земельный участок №, Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа истцу отказано в предоставлении земельного
Решение № 2-1333/12 от 24.12.2012 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» (Далее – ООО «ЖКС № 2») обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков предоставить доступ работникам ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» и представителям подрядной организации к инженерным сетям,
Решение № 2-3179/2012 от 24.12.2012 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии со ст.32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г. №7-ФЗ и Положением об Управлении Министерства юстиции
Решение № 2-4947/2012 от 21.12.2012 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им принадлежит на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, квартира общей площадью-34,9 кв. м - 1 этаж по адресу: <адрес>. При обращении
Решение № 2-480/2012 от 21.12.2012 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Змеиногорский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая, что ФИО1 является матерю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы по призыву.
Решение № 2-1782/2012 от 21.12.2012 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройторгсервис», Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, СНТ «Лилия», Управлению федеральной службы кадастра и картографии по НСО, с учетом уточнения исковых требований просила признать результаты межевания
Решение № 2-3699/12 от 20.12.2012 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд <адрес> с иском ОАО «Российские железные дороги» в интересах неопределенного круга лиц обратился Барнаульский транспортный прокурор, который просил признать незаконными действия ОАО «Российские железные дороги» по установлению посуточной
Определение № 33-14769/2012 от 20.12.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> и <...>. В обоснование заявленных требований указал, что в <...> года, являясь индивидуальным
Апелляционное определение № 33-2840/2012 от 20.12.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Варгашинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МКДОУ «Мостовской детский сад» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по переоформлению лицензии на право ведения общеобразовательной деятельности.
Определение № 33-2949/12 от 20.12.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, производстве перерасчета начисленной платы за лифт, общий свет, кладовку, резервный фонд. После неоднократного дополнения исковых требований (л.д. 24, 59) просил взыскать с ФИО2  рублей в счет
Решение № 2-4963/12 от 20.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 169 кв.м., с кадастровым номером: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального
Апелляционное определение № 33-13252/12 от 20.12.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Апелляционное определение № 33-1487/2012Г от 19.12.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства образования и науки КБР в выдаче жилищного сертификата и возложении на Министерство обязанности выдать ей жилищный сертификат в 2012 года ссылаясь на то,
Апелляционное определение № 33-750/12 от 19.12.2012 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании незаконных действий Министерства имущественных и земельных отношений КЧР по отказу ему в согласовании места размещения объекта строительства центра придорожного сервиса и утверждения акта выбора земельного участка, расположенного по
Апелляционное определение № 33-3862-2012 от 19.12.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чите Забайкальского края (межрайонному), ссылаясь на
Решение № 2-1573/2012 от 19.12.2012 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к Городскому общественно-политическому движению «Самара», в котором просили признать ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, зарегистрированного Управлением Министерства
Апелляционное определение № 33-748/12 от 19.12.2012 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Карачаевска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Карачаевского городского округа о признании незаконным осуществления охраны здания администрации Карачаевского городского округа иными лицами помимо органов государственной охраны и