установил: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании убытков в размере 158124 рублей, неустойки в размере 137567 рублей 88 копеек с последующим взысканием до момента исполнения судебного решения, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, расходов на проведение
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежных средств в размере 47 141 руб. 16 коп., в том числе: сумма дополнительной компенсации в размере денежного содержания при
УСТАНОВИЛ: <адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО1 к департаменту социального развития <адрес> (далее – Департамент), ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по факту обращения ФИО1 в Департамент по вопросу установления ежемесячной выплаты
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ РК «Центр занятости населения города Ухты» о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в неуведомлении ее о результатах рассмотрения обращения от 1 июня 2020 г., взыскании компенсации в размере пособия по безработице за период с 1
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 30.08.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор № № о целевой подготовке специалиста со средним профессиональным образованием в ДВ государственном университете путей сообщения. По условиям договора
у с т а н о в и л : ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО7, которым удовлетворены требования потребителя финансовой услуги
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунального хозяйства» (далее – МУП «УКХ») об изменении формулировки причины увольнения, мотивируя следующим. 01.01.2021 года он принят на должность электрогазосварщика 6 разряда в МУП «УКХ». Ранее в
установила: ООО «Годзилла» обратилось в суд с иском, просило с учетом уточнений взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 413 860 рублей 43 копейки, со ФИО3 – 244 296 рублей 42 копейки.
установил: истец, прокурор <Адрес>, обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ответчику муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад <Номер> «Родничок» <Адрес> (далее - МДОУ детский сад <Номер> «Родничок») о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Омской области (далее – ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, в обоснование требования указав, что с ДД.ММ.ГГГГ принята в ИФНС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР) с учетом уточнения о признании незаконным решения от 27 апреля 2021 г. № об отказе в установлении страховой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Партнер» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что с 03.06.2019 по 13.04.2020 он осуществлял трудовую
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к СНТ «Русский Дизель» о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что является членом СНТ «Русский Дизель» с 1997 года, в связи с чем, ей предоставлен
у с т а н о в и л а: МУП «Новгородский водоканал» (далее также Предприятие) обратилось в суд с иском к Ш.А.Н. о взыскании задолженности по плате за услуги водоотведения поверхностных сточных вод за период с 12 апреля 2018 года по 31 марта 2019 года и с 01 мая 2019 года по 31 мая 2019 года в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО "Прогресс-Фармаимпекс" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 65 898,74 руб., штрафа – 191 765,33 руб., судебных расходов – 15 000 руб., расходов по оплате госпошлины.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ТЦ «Беркут», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит принять к учету авансовые отчеты за октябрь 2020 года на сумму 20538,45 рублей и февраль 2021 года на сумму 4337,50 рублей, взыскать задолженность по счету 71
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (заменен правопреемником – ФГАУ Росжилкомплекс») о признании незаконным решения от 03 февраля 2020 года № 3 об отказе в принятии на учет нуждающихся
установил: Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (части оборудования для печати и нанесения этикеток) бесхозяйным. В обоснование заявления указано, что в рамках дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и
у с т а н о в и л а: заместитель прокурора Кыринского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере противодействия терроризму в МБУК «РОМСКЦ» (далее
установил: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к Даниловскому А.М о понуждении к исполнению обязательства в области охраны объекта культурного наследия. В обоснование иска указав, что здание по <адрес> «А»в
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», администрации МО «Энемское городское поселение» об обязании провести работы по прокладке и монтажу газоснабжения, построить проездную дорогу, в обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ работал учителем физвоспитания в <адрес> 8-летней школе <адрес> РАЙОНО Алтайского края, то есть до освобождения его от работы в связи с уходом на службу в ряды Советской Армии; далее с ДД.ММ.ГГ работал в должности учителя физкультуры в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Алтконс-Охрана», работал в качестве директора Общества в период с 17.02.2012 по 09.04.2021. Полагая, что за период работы в 2020-2021 гг ФИО1 не доплачивалась заработная плата за работу в выходные и праздничные дни, в связи с чем
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что в результате ДТП его транспортному средству были причинены механические повреждения, что стало основанием для обращения в страховую компанию с заявлением
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), в котором, с учётом уточнения и уменьшения требований в судебном заседании, просил обязать ответчика включить в его
