УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о взыскании с Межрайонной ИФНС № по <адрес> в свою пользу смс за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, доп. смс за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, ежемесячную премию за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Охранное агентство «Гарант» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику на должность охранника 6 разряда, с ним был заключен
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского учета и обслуживания культуры, молодежной политики, спорта и туризма Крапивинского муниципального района» о взыскании доплаты за совмещение профессий за период с января 2018
установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что (дата) с ответчиком АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее - АО «УТС») был заключен трудовой договор (номер), согласно которому истец принят на работу в должности инженера
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он являлся военнослужащим, проходил военную службу в войсковой части 42902, ему предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от 23.05.2017 г. По окончании военной службы он
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к войсковой части 55443-КП, филиалу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику, в котором просит взыскать в ее пользу ущерб в размере 1 675 000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)), в котором просил признать за ним право на досрочное
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) (далее – ГУ УПФ в Благовещенском районе АК) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
установил: ФИО2 ..... обратился в суд с иском, просит возложить на ответчика обязанность: предоставить информацию на претензию от 28 июля 2020 г. путем предоставления акта выполненных работ на смывном бачке в магазине; обязать предоставить ответ о причине отказа ликвидировать аварийную ситуацию на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Передовая Текстильщица» о взыскании суммы переплаты целевого взноса, расходов на проведение ремонта дороги, судебных расходов (л.д. 2-4).
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Бронницкий» о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью всех частей здания 54.5 кв.м., общей площадью 39.3 кв.м., жилой 28.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что 09.03.2021 года она обратилась в клиентскую службу УПФР в Саракташском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконными графиков несения службы, привлечение к выполнению служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности
у с т а н о в и л а: Прокуратура Сургутского (ФИО)2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что проведена проверка соблюдения жилищного законодательства по обращению ФИО2, проживающего в приспособленном для проживания строении, в ходе которой установлено нарушение его
установил: ФИО3 обратился в суд с иском БПОУ УР «Глазовский политехнический колледж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обосновав исковые требования тем, что работает в БПОУ УР «ГПК» с 26 августа 1978 года в должности преподавателя и выполняет работу
установила: Администрация города Радужный обратилась в суд с иском к КУ «Радужнинский центр занятости населения» о признании незаконным решения о сохранении работнику среднего месячного заработка при увольнении в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников
установила: ООО «Радуга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Стройблок» о взыскании солидарно в возмещение стоимости поврежденного оборудования в размере 7 927 611 руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 838 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Парус» о возложении обязанности в срок до 31.12.2020 выполнить текущий ремонт подъезда <Номер обезличен> в доме <Адрес обезличен>, а именно: произвести ремонт железобетонной плиты входной площадки
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мособлэнерго» о признании акта о бездоговорном потреблении недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> им по договору купли-продажи с ООО «Инвест-Развитие» приобретены нежилые помещения по адресу:
У С Т А Н О В И Л А : Исполняющий обязанности прокурора Мотыгинского района, действующий в интересах Безруких Е.И., Литвишко М.А., Меркушкиной Е.В., Мельниковой О.А., обратился в суд с иском к МБУ ДО «Мотыгинская детско-юношеская спортивная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указал, что является ветераном труда и имеет права на льготы,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском, с учетом принятого судом измененного предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТСЖ «ВОЗРОЖДЕНИЕ 17/3» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении из состава наследства, открывшегося *** со смертью Ч.А.Н., квартиры, расположенной по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что данная квартира приобретена в период брака с наследодателем Ч.А.Н. на личные
