У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Передовая Текстильщица» о взыскании суммы переплаты целевого взноса, расходов на проведение ремонта дороги, судебных расходов (л.д. 2-4).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что избиралась по конкурсу на замещение вакантной должности педагогического работника в ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет» в период с июня по сентябрь 2020 года.
УСТАНОВИЛА: Дик В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Охранное агентство «Гарант» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику на должность охранника 6 разряда, с ним был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО2 первоначально обратилась в Воронежский областной суд сиском ккомандиру войсковой части (№), ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», вкотором с учётом уточнений просит признать незаконными действия командира войсковой части (№) полковника ФИО4, выразившиеся в неиздании приказа
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов за установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя в нежилом здании по адресу: ..., в размере 280160,36 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 6002 руб. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Губкинские городские электрические сети» о признании незаконным приказа №<данные изъяты> от <данные изъяты> года о приеме на
у с т а н о в и л а: Прокуратура Сургутского (ФИО)2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что проведена проверка соблюдения жилищного законодательства по обращению ФИО2, проживающего в приспособленном для проживания строении, в ходе которой установлено нарушение его
установила: обратился в суд с иском к Администрации Кривошеинского сельского поселения, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (далее - МУП «ЖКХ КСП»), в котором, с учётом уточнения исковых требований, просил признать незаконным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)), в котором просил признать за ним право на досрочное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконными графиков несения службы, привлечение к выполнению служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности
установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что (дата) с ответчиком АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее - АО «УТС») был заключен трудовой договор (номер), согласно которому истец принят на работу в должности инженера
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сусуманского района Магаданской области обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по образованию администрации Сусуманского городского округа о возложении обязанности совершить определенные
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Бронницкий» о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью всех частей здания 54.5 кв.м., общей площадью 39.3 кв.м., жилой 28.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ИФНС России № 6 по Курганской области (далее – МИФНС № 6) о взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, денежного содержания при сокращении, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась через «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Республики Тыва» (далее - МФЦ ), Департамент по социальной
установил: ФИО2 ..... обратился в суд с иском, просит возложить на ответчика обязанность: предоставить информацию на претензию от 28 июля 2020 г. путем предоставления акта выполненных работ на смывном бачке в магазине; обязать предоставить ответ о причине отказа ликвидировать аварийную ситуацию на
установил: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о разделе лицевого счета по оплате электроэнергии за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, пропорционально занимаемой
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Академия управления городской средой, градостроительства и печати» (далее – СПб ГБПОУ «АУГСГиП») о признании незаконными приказов №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, указав, 13.12.2018 г. истец приобрел у ответчика смарт-часы Apple Watch Series 4 GPS 44 mm, стоимостью 35 990 руб., с сопутствующими товарами и услугами: комплексная защита – 5 819 руб., защитное стекло - 999
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указал, что является ветераном труда и имеет права на льготы,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района, в котором просит суд признать за ним право собственности на лодочный гараж ................ площадью 79,1 кв.м. в потребительском кооперативе водного транспорта «Нептун» по адресу: ..............
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Иркутский Агрооргтехстром», указав в его обоснование, что с 19.07.2016 состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности генерального директора, за период с 01.10.2019 по 03.04.2020 ему не в полном объеме была выплачена заработная плата, в связи с
У С Т А Н О В И Л А : Исполняющий обязанности прокурора Мотыгинского района, действующий в интересах Безруких Е.И., Литвишко М.А., Меркушкиной Е.В., Мельниковой О.А., обратился в суд с иском к МБУ ДО «Мотыгинская детско-юношеская спортивная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском, с учетом принятого судом измененного предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТСЖ «ВОЗРОЖДЕНИЕ 17/3» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности
