УСТАНОВИЛА: Дик В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в обоснование
установил: ФИО3 обратился в суд с иском БПОУ УР «Глазовский политехнический колледж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обосновав исковые требования тем, что работает в БПОУ УР «ГПК» с 26 августа 1978 года в должности преподавателя и выполняет работу
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов за установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя в нежилом здании по адресу: ..., в размере 280160,36 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 6002 руб. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он являлся военнослужащим, проходил военную службу в войсковой части 42902, ему предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от 23.05.2017 г. По окончании военной службы он
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что избиралась по конкурсу на замещение вакантной должности педагогического работника в ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет» в период с июня по сентябрь 2020 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконными графиков несения службы, привлечение к выполнению служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что 09.03.2021 года она обратилась в клиентскую службу УПФР в Саракташском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Бронницкий» о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью всех частей здания 54.5 кв.м., общей площадью 39.3 кв.м., жилой 28.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Губкинские городские электрические сети» о признании незаконным приказа №<данные изъяты> от <данные изъяты> года о приеме на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кореневского района Курской области Гуршумов И.П., действуя в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к МКОУ «Любимовская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области, Администрации Кореневского района Курской области, к МКОУ
установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что (дата) с ответчиком АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее - АО «УТС») был заключен трудовой договор (номер), согласно которому истец принят на работу в должности инженера
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась через «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Республики Тыва» (далее - МФЦ ), Департамент по социальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику, в котором просит взыскать в ее пользу ущерб в размере 1 675 000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Охранное агентство «Гарант» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику на должность охранника 6 разряда, с ним был заключен
установил: ФИО2 ..... обратился в суд с иском, просит возложить на ответчика обязанность: предоставить информацию на претензию от 28 июля 2020 г. путем предоставления акта выполненных работ на смывном бачке в магазине; обязать предоставить ответ о причине отказа ликвидировать аварийную ситуацию на
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке
установила: Администрация города Радужный обратилась в суд с иском к КУ «Радужнинский центр занятости населения» о признании незаконным решения о сохранении работнику среднего месячного заработка при увольнении в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского учета и обслуживания культуры, молодежной политики, спорта и туризма Крапивинского муниципального района» о взыскании доплаты за совмещение профессий за период с января 2018
установил: истец ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области» о взыскании денежного довольствия в сумме 629 719,89 рублей и командировочных расходов в сумме 121 170
у с т а н о в и л а: решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 апреля 2018 года исковые требования заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения удовлетворены. На Администрацию Приморского края
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Иркутский Агрооргтехстром», указав в его обоснование, что с 19.07.2016 состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности генерального директора, за период с 01.10.2019 по 03.04.2020 ему не в полном объеме была выплачена заработная плата, в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении из состава наследства, открывшегося *** со смертью Ч.А.Н., квартиры, расположенной по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что данная квартира приобретена в период брака с наследодателем Ч.А.Н. на личные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района, в котором просит суд признать за ним право собственности на лодочный гараж ................ площадью 79,1 кв.м. в потребительском кооперативе водного транспорта «Нептун» по адресу: ..............
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указал, что является ветераном труда и имеет права на льготы,
установила: ООО «Радуга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Стройблок» о взыскании солидарно в возмещение стоимости поврежденного оборудования в размере 7 927 611 руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 838 руб.
