УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он являлся военнослужащим, проходил военную службу в войсковой части 42902, ему предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от 23.05.2017 г. По окончании военной службы он
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о взыскании с Межрайонной ИФНС № по <адрес> в свою пользу смс за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, доп. смс за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, ежемесячную премию за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей,
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Губкинские городские электрические сети» о признании незаконным приказа №<данные изъяты> от <данные изъяты> года о приеме на
установил: М* обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сусуманского района Магаданской области обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по образованию администрации Сусуманского городского округа о возложении обязанности совершить определенные
установил: ФИО3 обратился в суд с иском БПОУ УР «Глазовский политехнический колледж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обосновав исковые требования тем, что работает в БПОУ УР «ГПК» с 26 августа 1978 года в должности преподавателя и выполняет работу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) (далее – ГУ УПФ в Благовещенском районе АК) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Бронницкий» о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью всех частей здания 54.5 кв.м., общей площадью 39.3 кв.м., жилой 28.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику, в котором просит взыскать в ее пользу ущерб в размере 1 675 000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконными графиков несения службы, привлечение к выполнению служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности
УСТАНОВИЛА: Дик В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в обоснование
установил: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о разделе лицевого счета по оплате электроэнергии за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, пропорционально занимаемой
у с т а н о в и л : 28.04.2021 года ФИО. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к прокуратуре Сахалинской области, о возложении обязанности включить периоды работы в должности помощника судьи Южно-Сахалинского городского суда, помощника судьи <данные изъяты> в специальный стаж,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что 09.03.2021 года она обратилась в клиентскую службу УПФР в Саракташском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от
установила: обратился в суд с иском к Администрации Кривошеинского сельского поселения, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (далее - МУП «ЖКХ КСП»), в котором, с учётом уточнения исковых требований, просил признать незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ИФНС России № 6 по Курганской области (далее – МИФНС № 6) о взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, денежного содержания при сокращении, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
у с т а н о в и л а: Ломова Т.Е. обратилась в суд названным иском, указав, что 11 ноября 2014 года между ней и ДВФУ был заключен трудовой договор №, срок действия которого дополнительным соглашением от 1 ноября 2019 года продлен с 10 ноября 2019 года по 22 июля 2020 года, до избрания по конкурсу.
у с т а н о в и л: Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения ООО «Чернышевский тепловик» обязанностей по подготовке к отопительному сезону 2021-2022 г.г. обслуживаемых объектов теплоснабжения на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении из состава наследства, открывшегося *** со смертью Ч.А.Н., квартиры, расположенной по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что данная квартира приобретена в период брака с наследодателем Ч.А.Н. на личные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Академия управления городской средой, градостроительства и печати» (далее – СПб ГБПОУ «АУГСГиП») о признании незаконными приказов №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Парус» о возложении обязанности в срок до 31.12.2020 выполнить текущий ремонт подъезда <Номер обезличен> в доме <Адрес обезличен>, а именно: произвести ремонт железобетонной плиты входной площадки
установила: ООО «Радуга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Стройблок» о взыскании солидарно в возмещение стоимости поврежденного оборудования в размере 7 927 611 руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 838 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, указав, 13.12.2018 г. истец приобрел у ответчика смарт-часы Apple Watch Series 4 GPS 44 mm, стоимостью 35 990 руб., с сопутствующими товарами и услугами: комплексная защита – 5 819 руб., защитное стекло - 999
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мособлэнерго» о признании акта о бездоговорном потреблении недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> им по договору купли-продажи с ООО «Инвест-Развитие» приобретены нежилые помещения по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района, в котором просит суд признать за ним право собственности на лодочный гараж ................ площадью 79,1 кв.м. в потребительском кооперативе водного транспорта «Нептун» по адресу: ..............
