установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РО (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области или ОСФР по РО) о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Волгограднефтегеофизика» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий «Дубрава» (далее - ЛПУ «Санаторий «Дубрава») о признании незаконным приказа от 31 мая 2022 года №-Л о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Нижнедевицкого района», ссылаясь на наличие оснований для присвоения ей звания «Ветеран труда». В обоснование своих требований она указала на то, что исполняла служебные обязанности в органах
УСТАНОВИЛ: ООО «Водоканал» обратилось в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта, указав в его обоснование, что решением Знаменского районного суда Омской области от 06.06.2019 на ООО «Водоканал» возложена обязанность провести компенсационные мероприятия, предусмотренные
установил: ФИО1, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО2, ФИО8 обратились в суд с иском к ФГУП «Охрана» Росгвардии в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по <адрес> о взыскании недоплаченной индексации заработной платы и компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Ново-Уренгойскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, с учетом уточнения (том 1 л.д. 123-125, том 2 л.д. 99-100), о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска за период с 2004 по 2010 г.г. в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Климовского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Брахловской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором просил обязать Брахловскую сельскую администрацию
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Адвокатской палате Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании недействительными и подлежащими отмене заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 ноября 2021 года, а также решений
УСТАНОВИЛА: Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просила взыскать с ООО «Традиции успеха» сумму в размере 27118 рублей, которая была удержана из ее заработной платы в период с 01.02.2022 по 01.05.2022, компенсацию за несвоевременную
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд к ИП ФИО1, ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что в январе 2020 года она по поручению ИП ФИО1 фактически приступила к
установила: Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточенным, к ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» об истребовании документов, мотивируя позицию тем, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № по <адрес> управляющая организация обязана ежегодно
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах ФИО2 обратился с иском к ООО «ПРИМА» об обязании выдать средства индивидуальной защиты. В исковом заявлении истец просил суд:
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что являлась судьей Арбитражного суда <адрес>, а с дата находится в отставке. Решением комиссии Арбитражного суда <адрес> от дата ей назначено ежемесячное пожизненное содержание и начислено выходное
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Борзинское» о возложении обязанности совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации городского поселения «Борзинское» от 9 декабря 2019 г. № 755 утвержден перечень
УСТАНОВИЛА: общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» обратилась с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Бауцентр Рус» о признании действий ответчика противоправными, возложении обязанности прекратить допущение к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Климовского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором просил обязать Новоропскую сельскую администрацию
установила: ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (после переименования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ГУ МВД РФ по СКФО о признании незаконным и отмене приказа, внесении изменений в приказ и взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее – УМВД России по г. Омску, ответчик) о признании незаконным бездействия должностных лиц,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным части решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж период работы,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Кызыла С. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Енисей» о возложении обязанности обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, горячей, холодной воды в многоквартирных домах.
