установил: ФИО1 обратился в Апшеронский районный суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе о включении в трудовой стаж следующих периодов работы: с 03.07.1975 года по 10.07.1975 год; с 19.10.1979 год по 26.10.1979 год; с 14.06.1993 год по
У с т а н о в и л а: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильный центр развития и коррекции речи» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации стоимости обучения пропорционально неотработанному времени в размере 15 397,22 руб., компенсации арендной платы в размере 84
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 457 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 210776,89 рублей, судебных расходов, мотивируя требования заключением между сторонами договора займа, подтвержденного
установил: Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «РМ Ярко» о признании недействительными удостоверение от 13.06.2018№ 188/18 и свидетельство от 13.06.2018 № 188/18, выданные Учебным центром «Спецстройобучение»,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО6 обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «Севастополь Телеком» и просит исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о части контура сооружения с кадастровым номером <данные изъяты> (<данные
установила: Губанова М.Н. обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Автошкола «Форсаж» о признании договора недействительным, установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани, Пенсионному Фонду Российской Федерации, о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, возложении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов. В обоснование требований указано, что на основании решения мирового судьи от 8 февраля 2017 г. с него в пользу ответчика ФИО3 производится взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего сына К.А.Ю., <дата>
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» обратился в суд с исковым заявлением к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО, заинтересованное лицо ФИО об оспаривании решения финансового
УСТАНОВИЛА: В июне 2020 года заместитель прокурора г. Феодосии обратился в суд с иском к администрации г. Феодосии, МКУ «Управление городского хозяйства и природопользования администрации г. Феодосии», в котором просил возложить на ответчиков обязанность в течении 6 месяцев со дня вступления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края о признании решения ответчика незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы истца, назначить досрочно
Установил : Дело инициировано иском АО «Краснодаргазстрой», в котором указало, что ответчик с 6 сентября 2016 года работал в должности мастера Управления линейного строительства Департамента линейного строительства. С ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 1
У С Т А Н О В И Л А: Юльчиев С.Ю. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 01 октября 2019 года между ним и ФГБОУ ВО «КнАГУ» заключен трудовой договор, согласно которому он принят к ответчику на работу в должности старшего преподавателя кафедры физического
УСТАНОВИЛА: ООО «Связьинформ» обратилось в суд с иском к ЖСК «Гагаринский» о признании недействительными решений общего собрания пайщиков ЖСК. В обоснование заявленных требований указало, что 27 июля 2019 года состоялось внеочередное общее собрание пайщиков ЖСК «Гагаринский», на котором были
У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с иском указав, что в 2011 году приобрела 3/5 части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>л. Крымская, 23, кадастровый № на основании договора купли-продажи части жилого дома заключенного ДД.ММ.ГГГГг. частным нотариусом Симферопольского
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, отделению Министерства внутренних дел России по Вилегодскому району (далее - ОМВД России по Вилегодскому району) о признании незаконным сохранения регистрации по месту жительства в нежилом помещении, снятии с регистрационного учета по месту
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, нотариусу Новгородской областной нотариальной палаты нотариального округа: Хвойнинский район Новгородской области ФИО3, ФИО4, администрации Хвойнинского муниципального района Новгородской области об оспаривании наследственной массы,
УСТАНОВИЛА: Администрация Юргамышского района обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в Сормовский районный суд г. Нижний Новгород с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа.
установил: ФГУП «Главное военно-строительное управление № 7» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование требований ссылалось на то, что ФИО2 работал в Орловском филиале ФГУП «Главное военно-строительное управление № 7» в период с 02.08.2019 г. по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Аргаяшского района Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области, призывной комиссии Аргаяшского муниципального района Челябинской области об отмене решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск о признании права на страховую пенсию. Иск мотивирован тем, что 20 марта 2020 года он обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в адрес и городе Бирск РБ с заявлением о назначении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Многофункциональному визовому центру ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора, в обоснование заявленных требований указав, что для оформления туристической визы в Португалию она обращалась в Многофункциональный
У с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованиями к ответчику ФИО8 об устранении препятствий в пользовании принадлежащей на праве собственности ? доли <адрес> в <адрес> и прилегающими помещениями лит. VI и VII путем возложения обязанности ответчика
