У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4, о наложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка с находящимся на нём жилым домом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, Отделу городского хозяйства Администрации муниципального образования Демидовский район Смоленской области о признании незаконным отказа в выплате единовременного денежного
установила: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, третье лицо: Государственная инспекция труда в г. Санкт-Петербурге о признании соглашения о расторжении трудового договора заключенным и прекращении трудового договора.
У С Т А Н О В И Л А: СНТ «ЗИП» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Решением Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования СНТ «ЗИП» удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Каменск-Уральский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскание денежных средств, затраченных на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «***» (далее – юридический институт) в сумме 56 030 рулей 36 копеек.
установил: ПАО «Таттелеком» в лице Альметьевского зонального узла электрической связи обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере 213 669,53 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 338 руб. В обоснование указано, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Павловского района Краснодарского края, в котором просил признать незаконным Решение комиссии Муниципального образования Павловский район по установлению пенсий за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) в части отказа включения в стаж
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска ФИО1 указал, что он является нанимателем жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Ордер на занятие квартиры был выдан его дедушке
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 впоследствии к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, умершего ***.
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотропределения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 октября 2019 года о процессуальном правопреемстве по вновь открывшимся обстоятельствам.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» о признании незаконным графика сменности работы на июль 2022 года, являющимся дискриминацией работника и взыскании морального вреда. В обоснование требований указал, что он является водителем автомобиля скорой медицинской помощи
у с т а н о в и л: процессуальный истец, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов материального истца, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает по трудовому
у с т а н о в и л: процессуальный истец, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов материального истца, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает по трудовому
у с т а н о в и л: процессуальный истец, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов материального истца, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает по трудовому
у с т а н о в и л: процессуальный истец, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов материального истца, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает по трудовому
УСТАНОВИЛ: ФИО1-Ц.М. обратился в суд с иском, требуя включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по 4 разряду электроцеха Улан-Удэнской теплоэнергоцентрали, с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 обратился с иском в суд к ответчику Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о
установила: ООО «Север-Прод» обратилось в суд с иском к ФИО2, Дикой Л.И. о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в размере 470 391,85 рублей, а также судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 904,00 рубля и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Знакомый Доктор» (с учетом уточнений), в котором просит обязать ООО «Знакомый доктор» внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу с 29.10.2021 г., запись об увольнении 31.03.2022 г., издать приказ об увольнении ФИО1 с 31 марта
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Росгвардии в лице Отдела по Мурманской области Центра охраны объектов топливно-энергетического комплекса (филиал) (далее - Отдел по Мурманской области ЦООТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии) о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Пермскому краю, ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о признании незаконным решения о назначении пособия в части установления его размера, возложении обязанности принять решение о назначении и выплате пособия в
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (далее – ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей») с иском, ссылаясь на то, что состояли с ответчиком в трудовых отношениях: ФИО1 в
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Перми Дымолазов В.С., действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1 и несовершеннолетнего Л., дата рождения, обратился в суд с иском о возложении на Государственное казенное учреждение «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» (далее – ГКУ «Центр
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылается на следующие обстоятельства.
