ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-215/2022 от 07.10.2022 Демидовского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, Отделу городского хозяйства Администрации муниципального образования Демидовский район Смоленской области о признании незаконным отказа в выплате единовременного денежного
Решение № 2-1254/2022 от 07.10.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4, о наложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка с находящимся на нём жилым домом и
Апелляционное определение № 2-166/2022 от 06.10.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ООО «Север-Прод» обратилось в суд с иском к ФИО2, Дикой Л.И. о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в размере 470 391,85 рублей, а также судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 904,00 рубля и
Решение № 2-5261/2022 от 06.10.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Решение № 2-5059/2022 от 06.10.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: процессуальный истец, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов материального истца, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает по трудовому
Апелляционное определение № 33-27659/2022 от 06.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: СНТ «ЗИП» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Решением Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования СНТ «ЗИП» удовлетворены.
Определение № 2-998/2022 от 06.10.2022 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 впоследствии к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, умершего ***.
Решение № 2-2041/2022 от 06.10.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 обратился с иском в суд к ответчику Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о
Решение № 2-5056/2022 от 06.10.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: процессуальный истец, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов материального истца, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает по трудовому
Решение № 2-1322/2022 от 06.10.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска ФИО1 указал, что он является нанимателем жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Ордер на занятие квартиры был выдан его дедушке
Апелляционное определение № 2-354/2022 от 06.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, третье лицо: Государственная инспекция труда в г. Санкт-Петербурге о признании соглашения о расторжении трудового договора заключенным и прекращении трудового договора.
Решение № 2-5060/2022 от 06.10.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: процессуальный истец, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов материального истца, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает по трудовому
Решение № 2-1479/2022 от 06.10.2022 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Каменск-Уральский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскание денежных средств, затраченных на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «***» (далее – юридический институт) в сумме 56 030 рулей 36 копеек.
Апелляционное определение № 2-6069/19 от 06.10.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотропределения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 октября 2019 года о процессуальном правопреемстве по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение № 2-2613/2022 от 06.10.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1-Ц.М. обратился в суд с иском, требуя включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по 4 разряду электроцеха Улан-Удэнской теплоэнергоцентрали, с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-5057/2022 от 06.10.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: процессуальный истец, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов материального истца, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает по трудовому
Апелляционное определение № 2-394/2022 от 06.10.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» о признании незаконным графика сменности работы на июль 2022 года, являющимся дискриминацией работника и взыскании морального вреда. В обоснование требований указал, что он является водителем автомобиля скорой медицинской помощи
Решение № 2-750/2022 от 06.10.2022 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ПАО «Таттелеком» в лице Альметьевского зонального узла электрической связи обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере 213 669,53 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 338 руб. В обоснование указано, что
Определение № 88-28303/2022 от 06.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Павловского района Краснодарского края, в котором просил признать незаконным Решение комиссии Муниципального образования Павловский район по установлению пенсий за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) в части отказа включения в стаж
Решение № 2-3377/2022 от 05.10.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 с иском к Министерству туризма, курортов и молодежной политики КЧР о возложении обязанностей предоставить социальную выплату. В обоснование заявленных требований указано, что 21 ноября 2018
Решение № 2-1177/2022 от 05.10.2022 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно от дата№; обязать ответчика:
Решение № 2-563/2022 от 05.10.2022 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылается на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 2-4785/2022 от 05.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (далее – ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей») с иском, ссылаясь на то, что состояли с ответчиком в трудовых отношениях: ФИО1 в
Апелляционное определение № 2-4264/2022 от 05.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Пермскому краю, ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о признании незаконным решения о назначении пособия в части установления его размера, возложении обязанности принять решение о назначении и выплате пособия в
Апелляционное определение № 33-16711/2022 от 05.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оплаты независимой экспертизы.