ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-372/2022 от 12.10.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ОМВД России по Московскому району г.Калининграда, указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с начальником ОМВД России по Московскому району города Калининграда
Определение № 2-4137/2021 от 11.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Обь-Иртышское речное пароходство» о взыскании премии по итогам работы за 2020 год в размере 53 652 руб., индексации заработной платы за период с 2016 года по 2020 год в размере 264405 руб. 16 коп., компенсации за нарушение
Апелляционное определение № 33-6543/2022 от 11.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО)6 О.А., К.А., Е.А. (истцы) обратились в суд с иском к СНТ «Солнечное» (ответчик) с иском о включении в члены товарищества, признании права пользования, включении в наследственное имущество. Третье лицо (ФИО)2 Мотивировали свои доводы следующим:
Определение № 2-4523/2022 от 11.10.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о
Определение № 2-456/2022 от 11.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - ГУ МВД России по Свердловской области) о признании незаконным приказа от 19 августа 2021 года № 1368 о наложении на нее дисциплинарного
Апелляционное определение № 33-8330/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: прокурор Ленинского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просил обязать Администрацию Луговского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в течение 3 (трех) месяцев со
Определение № 2-192/2022 от 11.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее по тексту - НПС «Солидарность»), обратился в суд в интересах ФИО1, к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им
Определение № 2-554/2022 от 11.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания №2359лс от 21 сентября 2021 года, приказа
Определение № 88-24017/2022 от 11.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания БКС» о взыскании суммы исчисленного и удержанного налога, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик неправильно произвел расчет и удержание с истца суммы НДФЛ по сделкам истца. Уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые
Определение № 2-240/2022 от 11.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному учреждению физкультурно-оздоровительный комплекс «Олимп» (далее ФОК «Олимп»), в котором просила признать незаконными изменения определенных сторонами условий трудового договора:
Определение № 2-242/2022 от 11.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Олимп» (далее – МАУ «ФОК «Олимп»), в котором просила признать незаконным решение ответчика об изменении условий трудового договора: пункта 3.1 раздела 3 трудового договора в
Апелляционное определение № 2-4972/2021 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Возрождение» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик и его сын ФИО2 являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности на кв. №184 общей площадью ... кв.м., расположенной в многоквартирном доме по
Апелляционное определение № 2-1293/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Владикавказ о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости независимо от возраста, возложении
Решение № 2-1033/22 от 11.10.2022 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФКУ ИК-24 обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обосновние иска указано, что ФИО1 09 октября 2020г. был направлен в служебную командировку в г.Волгоград. По возвращении из командировки к авансовому отчету от 12 октября 2020г.
Апелляционное определение № 33-8827/2022 от 11.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ответчику о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставлении социальной выплаты.
Апелляционное определение № 2-122/2022 от 11.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «Гекса-нетканые материалы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 34 298 рублей 36 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1229 рублей.
Решение № 2-1502/2022 от 11.10.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
установил: ФИО1 (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к Юргинскому городскому округу в лице Администрации города Юрги, к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги и просит суд определить размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по
Апелляционное определение № 33-9426/2022 от 10.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т1. обратилась с иском к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми, Департаменту социальной политики администрации г. Перми, в котором просит признать незаконным распоряжение начальника управления
Решение № 2-4220/2022 от 10.10.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу о признании незаконным приказа начальника ГУ МВД России по СКФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора на начальника федерального
Решение № 2-493/2022 от 10.10.2022 Алтайского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: СПК «Пролетарский» обратился в суд названным с иском к ФИО2, указывая на то, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик работает в СПК «Пролетарский» в должности скотника молодняка крупного
Решение № 2-7194/2022 от 10.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта, указав следующее. ФИО3 в 1998 году поступила на очное отделение в дистанционной форме в Тольяттинский филиал ФИО2 Экономики, Статистики и Информатики (далее - МЭСИ), по
Апелляционное определение № 33-12099/2022 от 10.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Шарыповский», в котором просил признать незаконным приказ № от 15 декабря 2021 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, а также взыскать премию по итогам 2021 года,
Решение № 2-2661/2022 от 10.10.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании о взыскании расходов, за обучение.
Решение № 2-291/2022 от 10.10.2022 Кожевниковского районного суда (Томская область)
установил: прокурор Кожевниковского района Томской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МО «Кожевниковское сельское поселение» Кожевниковского района Томской области в лице Администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района
Решение № 2-3094/2022 от 10.10.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании права на приватизацию жилого помещения и обязании передать таковую в собственность, в порядке приватизации.