установил: ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 с иском к Министерству туризма, курортов и молодежной политики КЧР о возложении обязанностей предоставить социальную выплату. В обоснование заявленных требований указано, что 21 ноября 2018
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Перми Дымолазов В.С., действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1 и несовершеннолетнего Л., дата рождения, обратился в суд с иском о возложении на Государственное казенное учреждение «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» (далее – ГКУ «Центр
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Пермскому краю, ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о признании незаконным решения о назначении пособия в части установления его размера, возложении обязанности принять решение о назначении и выплате пособия в
установила: ФИО1 обратилась к ООО «Типография ФС ПРИНТ» с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным приказа об увольнении, обязании изменить дату увольнения, обязании выдать документы, взыскании заработной платы за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авалон», уточнив который, просил признать незаконными приказы о применении к нему дисциплинарных взысканий от 19.05.2020, 20.05.2020, о прекращении трудового договора от 26.05.2020, восстановить на работе в должности директора по продажам, взыскать
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республики Башкортостан об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФРФ по ХМАО-Югре) о восстановлении права на распоряжении средствами материнского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному органу ПФР РФ по Новгородской области о признании незаконным отказа .... и возложении обязанности использование средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий по ипотечному кредитному договору .... и к АО
установил: ФИО2 обратилась в с с исковым заявлением Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» (далее – ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ») об обязании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан <№> от <дата обезличена> ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возложении обязанности сменить фамилию, о защите персональных данных, в котором просил обязать ФИО2 сменить фамилию «Брезгина» на фамилию до брака «Криницына». Просил указать в решении, что оно является основанием для изменения актовой записи.
установил: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просил признать факт наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ следующих земельных участков: с кадастровым № площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка по адресу: , Сергиево-Посадский городской округ, (л.д., л.д. 2-4, 116).
установила: ФИО1 обратилась в суд муниципальному автономному учреждению физкультурно-оздоровительный комплекс «Олимп» (далее по тексту – МАУ ФОК «Олимп»), в котором просила признать незаконными изменения определенных сторонами условий трудового договора: пункт 3.1 раздела 3 трудового договора в
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании указано, что 01.08.2020 истец ошибочно перевел на открытый в ПАО «Сбербанк» банковский счет ФИО2 20 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указала, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС г. Батайска составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - УПФР в г. Сургуте), с учетом уточнения, о включении в страховой стаж, в стаж работы в местности,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ГУ МВД России по Алтайскому краю об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Индустриального района г.Барнаула Алтайского края обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» в лице филиала «Алтайского линейного производственного управления магистральных газопроводов» (далее - ООО «Газпром трансгаз Томск»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она получила письмо, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись по договору кредита №. Вместе с тем, как указывает заявитель, из уведомления нотариуса невозможно
установила: решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 апреля 2022 г. суд взыскал с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания информационных услуг от 08.09.2021 г. в размере 156 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 15 000 руб., расходы на
У С Т А Н О В И Л А: 01.09.2021 Неретин В.В., *** года рождения, обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее также ОПФР по Тамбовской области, пенсионный орган) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что решением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, принятым во изменение решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к СНТ «Сад № 2 КАПО имени С.П. Горбунова» (далее также Товарищество, СНТ) с иском об истребовании документов, указывая в обоснование, что 2 ноября 2020 года как член СНТ обратился к председателю Товарищества с требованием о предоставлении заверенных копий следующих
