У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «ЭлектроТехСнаб» о взыскании задолженности по договору займа без процентов № от 26.10.2016 в размере 1 462 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 510 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений от 27.03.2019 года)мотивируя свои требования тем, что 25.04.2016 года он устроился на работу в Отдел МВД России по г.Норильску (далее – ОМВД) на гражданскую должность «Инженер 1 категории» в Штаб, что
установил: Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в суд с требованиями, указанными во вводной части решения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» о признании незаконным отказа в назначении дополнительной пенсии; возложении обязанности по назначению дополнительной пенсии, мотивируя свои требования
установила: в обоснование исковых требований указано, что до 2013 года ответчику на основании договора аренды лесного участка № .. от 28.11.2008 в возмездное пользование был передан лесной участок площадью 18 761 га с номером учетной записи в государственном лесном реестре .., имеющий
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) о взыскании недополученной заработной платы, ссылаясь на то, что работает в ПАО «Автодизель» термистом 5-го разряда в цехе 169 на участке термообработки № 87 с 24 мая 2010 г. во вредных условиях труда. В декабре 2014 г.
УСТАНОВИЛ: ГУСП совхоз «Рощинский» РБ обратился в суд с иском с учетом уточнения к ФИО1, ФИО2 о взыскании с работников ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с вышеназванными требованиями, мотивированными тем, что награжден нагрудным знаком «Отличник полиции», что подтверждается копией удостоверения. Однако ответчиком отказано истцу в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с
установил: ФИО1 обратилась в суд к Минтруду РК с иском о признании отказа в присвоении звания "Ветеран труда" незаконным, признании за ней права на присвоение звания "Ветеран труда", обязании присвоить звание "Ветеран труда". Заявленные требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Салехарддорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области, которым просил: признать решение №1739 от 21.12.2017г. об отказе в назначении пенсии и дополнение к данному решению незаконными, обязать включить период работы с 11.05.1999г. по 28.11.2017г. в
установил: заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Стройтранс» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере оборота
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ Детский сад «Дюймовочка» об обязании МКДОУ Детский сад «Дюймовочка», расположенное по адресу: ..., в срок не позднее **.**.**** выполнить следующие мероприятия: составить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что имеет
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее – ООО «Наш Дом») обратилось в суд с иском к Межтерриториальному государственному областному учреждению Центр занятости населения города Мончегорска (далее – ответчик, ЦЗН г.Мончегорска), Комитету по труду и занятости Мурманской
УСТАНОВИЛ: Заместителя прокурора Черновского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В прокуратуру района поступило обращение руководителя Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю о принятии мер к владельцу точки WI-FI, не соблюдающему требования по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» (далее – АО«Архангельскоблгаз») о признании незаконным отказа в обмене газового баллона, обязании произвести замену газового баллона независимо от срока эксплуатации, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Решением Селемджинского районного суда от 05 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-209/2017 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Сети»: признан не соответствующим требованиям закона установленный на 2017 год ООО «Сети» размер минимальной месячной тарифной ставки
установил: ФИО1 обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к СНТ «Бекон», в котором с учетом уточнения исковых требований просила восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем признания недействительным общего собрания членов СНТ «Бекон», состоявшегося 27.10.2018 и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Стрежевой Томской области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в городе Стрежевой Томской области (межрайонное), в котором просил обязать включить в специальный стаж
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку «Траст» (ПАО) об обязании выдать документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 14.12.2018 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, командировочных расходов, компенсации за работу в выходные
установила: ФИО1, ФИО2 являются собственниками нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: ..., площадью 489,8 кв.м в следующих долях: у ФИО1 - 7/10 доли, у ФИО2 - 3/10 доли. Указанное нежилое помещение является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 27-29), в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ГУ МОРО ФСС РФ о взыскании расходов, понесенных в связи с самостоятельным приобретением техническим средств
у с т а н о в и л а: ООО «Мечел Транс Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что последняя работала по трудовому договору с 15.12.2015 кладовщиком, 16.12.2015 заключила с обществом договор о полной материальной ответственности, приняв на себя полную материальную
