УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, мотивировав
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление) о защите пенсионного права, с учетом уточнения исковых требований
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит выявить и привлечь к ответственности, согласно Законодательству Российской Федерации, лиц, по вине которых была допущена утеря архивных документов с персональными данными истца; установить факт, что истцу причинен материальный ущерб,
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с исковым заявлением к МРХ о взыскании денежных средств предоставленных работнику мер поддержки. В обоснование исковых требований указал, что <дата
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Челябинской таможне о признании незаконным отзыва Челябинской таможней из Уральского таможенного управления предложения о постановке ФИО1 на учет для получения единовременной субсидии; возложении обязанности повторно направить
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция по Троицко-Печорскому району в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Южный-5» о признании способа управления многоквартирным домом по адресу: <Адрес обезличен> нереализованным.
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении работником суммы причиненного ущерба.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действуя в интересах в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Межмуниципальный Неклиновский водопровод» о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области» об установлении местоположения границ земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действуя в интересах в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Межмуниципальный Неклиновский водопровод» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действуя в интересах в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Межмуниципальный Неклиновский водопровод» о взыскании задолженности по заработной плате.
установил: истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба указав, что в магазине №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО2 (№) ДД.ММ.ГГГГ проводилась ревизия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения. В обоснование заявленных требований указал, что в 1990 году награжден почетной грамотой
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее – АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
установил: истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что письмом от 01.10.2018 г. ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как благодарность
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2 255 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «МОЭСК», которым просит признать требования сетевой организации "Обеспечить общий доступ к прибору учета установив его на опоре В-Л-0,4кВ от ТП-9 (аб) или на трубостойке", неправомерными; обязать ПАО "Московская
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с данным исковым заявлением к Военному комиссариату Амурской области, в обоснование заявленных требований указав, что работает у ответчика с 01.04.1995 года в отделе подготовки и призыва граждан на военную службу в должности медицинской сестры. В декабре
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском и уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства, ФИО3 просил признать незаконными и отменить принятые в период с ноября 2017 по июль 2018 приказы КГСАУ "Забайкаллесхоз" №№ 622лс, 708лс, 59лс, 141лс, 253лс, 372лс,
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2011 года ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО4 о признании договора дарения доли в уставном капитале недействительным (ничтожным), обращении взыскания на
у с т а н о в и л а: Хрусталёва С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр занятости населения Максатихинского района Тверской области (далее – ГКУ Тверской области «ЦЗН Максатихинского района», орган службы занятости,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № «Родничок» <адрес>-Майского муниципального района <адрес> (далее МКДОУ детский сад № «Родничок»
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд в интересах ФИО1 к МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой Балахтинского района проведена проверка исполнения требований трудового
