У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Куединского района Пермского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовская Экологическая Компания» (далее – ООО «НЭК») о возложении обязанности разработать и реализовать
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора города Белогорск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Белогорск, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск», ООО «Городские энергетические сети» о возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский городской округ» о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Фактически проживает в съемном жилье по разным адресам на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Мясокомбинат «Кунгурский» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения.
установила: ФИО1обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действия главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда вСтавропольском крае, в котором просила признать незаконным результат документальной проверки, проведенной главным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании договора найма жилого помещения в общежитии №14 от 30.10.2013 она совместно с дочерью В.А. и сыном Е.А. вселена в комнату № в здании бывшего общежития «<данные изъяты>» по <адрес>. Указанное здание является
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик, находясь в должности генерального директора ООО «Тихвинский Посад», а также на основании должностной инструкции и приказов «О подотчётных лицах» неоднократно получал денежные средства. Ответчиком получены денежные
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, упущенной выгоды, причинённых в результате ДТП, указав, что ей принадлежит транспортное средство ЛАДА ГРАНТА 219010, государственный регистрационный знак №. ФИО2 работал у неё по срочному трудовому
УСТАНОВИЛ: Кувандыкский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, с вышеназванным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, так как её мать ФИО3 решением Кувандыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о лишении родительских прав в отношении сына ФИО2, 21.12.2001г. рождения. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске (л.д.5-6), пояснив, что ФИО3 не исполняет
установил: Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Учреждение) от 26.10.2018 № 81/1 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «ПРИМКРАБ» на должность капитана по срочному трудовому договору, который заключен на период выполнения определенной работы, когда ее завершение не может быть определено конкретной датой. При увольнении
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указано, что он является членом Садоводческого товарищества им. 4-й Пятилетки с 1986 года. Последняя членская книжка выдана Дата изъята . На основании постановления мэра <адрес изъят>Номер изъят от Дата изъята земельный участок Номер изъят по
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании дома многоквартирным, выделе доли в натуре. Просили домовладение с литерами N с кадастровым номером N, полезной площадью 269,4 кв.м., жилой площадью 167,9 кв.м., находящиеся по адресу: ... – многоквартирным
у с т а н о в и л: УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании средств за обучение в размере 58 900 руб. 61 коп.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», администрации города Пятигорска о возложении обязанности по производству перерасчета арендной платы по договору аренды земельного участка, в обоснование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Тульская областная нотариальная палата (далее – ТОНП), в котором просил признать незаконным решение Правления ТОНП по дисциплинарному производству и наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания.
установила: ФИО1 обратилась к ИП ФИО2 с данными требованиями, указывая, что 24 декабря 2017 года она приобрела у ответчика шубу женскую VZ13SNYH из норки торговой марки «Cassiani» стоимостью 120 000 руб. Сроки сезонности зимнего ассортимента установлены с 1 ноября по 31 марта. В процессе
установила: ФИО2 обратилась с иском (с учетом уточнений) к Муниципальному автономному учреждению «Городской Дворец культуры» городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (далее – МАУ «Городской Дворец культуры») об отмене приказа о привлечении к
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Талкас» (ООО «Талкас»), Обществу с ограниченной ответственностью «Граммафон Уфа» (ООО «Граммафон Уфа») о взыскании премий, возмещении компенсации морального вреда, указывая на то, что с 08.06.2010 года он
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление) о защите пенсионного права, с учетом уточнения исковых требований
установил: истец ОАО «РЖД» в лице филиала - Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с учетом уменьшения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, мотивировав
У С Т А Н О В И Л: В Богучанский районный суд обратился ФИО1 к ООО «Респект-Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска.
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция по Троицко-Печорскому району в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Южный-5» о признании способа управления многоквартирным домом по адресу: <Адрес обезличен> нереализованным.
