УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что он пенсионер по старости. За период работы он неоднократно награждался ведомственными и
установила: решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 06.03.2017 требования истца удовлетворены частично, постановлено: признать недействительными результаты кадастровых работ по установлению южной границы земельного участка по .... Установить южную границу земельного участка
установила: решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 06.03.2017 требования истца удовлетворены частично, постановлено: признать недействительными результаты кадастровых работ по установлению южной границы земельного участка по .... Установить южную границу земельного участка
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Терем» был заключен Договор участия в долевом строизельстве № ДУДС059Т7, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском к муниципальному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе (номер) (далее по тексту МБОУ СОШ (номер)), мотивируя тем, что истец работал в должности сторожа МБОУ СОШ (номер) на основании трудового договора (номер) от (дата)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасистемы МТ» (далее по тексту – ООО «Аквасистемы») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Новожилов М.С. обратился в суд с заявлением об исправлении технической ошибки и разъяснении решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.09.2017 г. в части указания на обязание ответчика произвести зачет требований по дополнительному соглашению к договору долевого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Башнефтегеофизика» об установлении факта трудовых отношений вахтовым методом, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят охранником в СБ ОАО «Башнефтегеофизика», что подтверждается приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ В справку подтверждающую стаж
установил: истцы обратились в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об изменении срока проведения капитального ремонта. Требования мотивированы тем, что являются собственниками <адрес>, №, №<адрес>. Указанный дом внесен в Программу капитального
установила: <дата> определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД, рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> отменено, принято по делу новое решение, постановлено:
установила: Войсковая часть 77360-Ч обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее – ГИТ в Мурманской области) о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда от 05 июля 2018 года в части первого пункта.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Управлением Роспотребнадзора по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка по распоряжению органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Отделу ЖКХ, транспорта и благоустройства Администрации <адрес> о признании переулка не проездным для грузового и легкового транспорта, обязании установить дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен». В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края с иском к администрации МО город – курорт Геленджик о признании права на предоставление в собственность земельного участка №, площадью 550 кв.м., предназначенного для садоводства и расположенного по адресу: СНТ «Лесник-2»,
У С Т А Н О В И Л А: С.Р.М. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «Ингосстрах», Б.Н.Ю. об установлении вины Б.Н.Ю. в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска следующее.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что на основании приказа МВД по РБ № от 31 октября 2012 года ФИО1 награждена медалью «За
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пять шагов» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приобрёл у ответчика консервы горошек зелёный «Медведь люби» за 29 рублей 90 копеек. При потреблении горошка, он оказался слишком твердым и несоленым, а также имел
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации СП "Айкино" о включении периодов работы с <Дата> по <Дата> в должности <...> в сельском Совете с.Гагшор, с <Дата> по <Дата> в должности <...> в Усть-Вымском райфинотделе, с <Дата> по
УСТАНОВИЛА: Володарским районным судом г.Брянска рассмотрено гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО «Российские железные дороги», филиалу ОАО «РЖД» Центральная Дирекция моторвагонного подвижного состава Московской дирекции моторвагонного подвижного состава Моторвагонное депо Брянск-1 о перерасчете и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, признании права на распоряжение материнским капиталом, обязании направить средства в
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-петербургский государственный институт кино и телевидения» (далее - СПбГКиТ) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неуплаченных за обучение денежных средств в размере 66 750 руб., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО3, за которым вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером: 47:14:0620002:17, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное
