установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что в 1982 г. он награжден медалью «За заслуги в разведке недр»
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о признании составленного отчета о проведении технического осмотра домовладения незаконным и о его отмене, и просит признать незаконным отчет от 09.08.2017 г., сделанный индивидуальным предпринимателем ФИО3, и отменить его действие
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилсоюз», с учетом уточнений, о признании не относящимися к текущему ремонту следующего перечня работ, выполненного ответчиком за счет средств текущего ремонта на общую сумму 118 234 руб., указанного в отчете № 882/пр за 2016 год: смена
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района .... в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО микрокредитная организация «ЗВГ Капитал» о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что в ходе проверки установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, указав в обоснование требований, что 04.12.2017г. он
УСТАНОВИЛА: Ботина Т.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к директору Государственного автономного учреждения города Севастополя «Севастопольская телерадиокомпания» ФИО5 об отмене приказов от ДД.ММ.ГГГГ№к, №к и приказа от ДД.ММ.ГГГГ№к о наложении на истца дисциплинарных взысканий. Исковые требования
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия, мотивируя тем, что решением Советского районного суда <адрес> от 20.10.2017г. по делу № с ответчика ФИО1 в пользу ДИЗО <адрес> взыскана задолженность по
установила: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФР в г. Осинники) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей. В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, которые были приняты судом в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование которых, указано, что 20.10.2015г. между истцом и ПАО «Ростелеком» было заключено
установила: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо ФГУ СХП «Ростовское» ФСИН России о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что 20.12.2010г. ФИО1 был принят на службу.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ детский сад «Теремок», Администрации Зубцовского района Тверской области о взыскании задолженности по заработной плате в виде выплат стимулирующего и компенсационного характера, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Светлый» в обоснование которого указал, что работает с 08.02.2017 водителем автомобиля «Белаз» с должностным окладом в размере 6 003 руб., выплатой северных надбавок в размере 50%, районного коэффициента в размере 70%, надбавки за
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Якутского транспортного прокурора обратился в Булунский районный суд РС(Я) с указанным заявлением. В судебном заседании заявленные требования прокурор -адрес- РС(Я) _________2 поддержал в полном объеме и пояснил, что выступая в защиту неопределенного круга лиц –
установил: ФИО4 (далее - истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фона РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, ГУ – УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе) о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 22.01.2018.
У С Т А Н О В И Л А: ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании 1 992 882 рублей 92 копеек. В обоснование исковых требований указало, что главный корабельный старшина
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению ... «Школа №», третьи лица: МКУ "Отдел образования ...", Муниципальное казенное учреждение «Управление образования ...» об обязании оборудовать медицинский блок в соответствии с утверждённым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 (далее истцы) обратились в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г.Ростова-на-Дону - ответчик) о признании установленного Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова на Дону расчета арендной платы
установил: истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, как участником долевого строительства и застройщиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее - ГУП РК «Крымские морские порты») о признании незаконным и отмене приказа № от 16 февраля 2008 г. «Об окончании срока временного перевода»; признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленных требований, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с 19 января 2007 года; решением Центрального районного суда г. Калининграда от 21 марта 2017 года,
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от 06.07.2018 исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: Истец ТСЖ «Д-161» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании с него задолженности по плате за содержание жилья и коммунальные услуги согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и задолженности по
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красновишерском районе Пермского края об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы в совхозе «Бумажник» Губдорского отделения с 12.06.1978 года по 31.08.1978 года, с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общества слепых» (далее по тексту – ОООИ ВОС) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в
