УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилсоюз», с учетом уточнений, о признании не относящимися к текущему ремонту следующего перечня работ, выполненного ответчиком за счет средств текущего ремонта на общую сумму 118 234 руб., указанного в отчете № 882/пр за 2016 год: смена
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что в 1982 г. он награжден медалью «За заслуги в разведке недр»
установил: прокурор Ивантеевского района Саратовской области обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению, и просил возложить на ответчика обязанность по обеспечению устройств
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 (далее истцы) обратились в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г.Ростова-на-Дону - ответчик) о признании установленного Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова на Дону расчета арендной платы
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия, мотивируя тем, что решением Советского районного суда <адрес> от 20.10.2017г. по делу № с ответчика ФИО1 в пользу ДИЗО <адрес> взыскана задолженность по
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Якутского транспортного прокурора обратился в Булунский районный суд РС(Я) с указанным заявлением. В судебном заседании заявленные требования прокурор -адрес- РС(Я) _________2 поддержал в полном объеме и пояснил, что выступая в защиту неопределенного круга лиц –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей. В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, которые были приняты судом в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование которых, указано, что 20.10.2015г. между истцом и ПАО «Ростелеком» было заключено
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ детский сад «Теремок», Администрации Зубцовского района Тверской области о взыскании задолженности по заработной плате в виде выплат стимулирующего и компенсационного характера, компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФР в г. Осинники) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной
УСТАНОВИЛА: Ботина Т.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании 1 992 882 рублей 92 копеек. В обоснование исковых требований указало, что главный корабельный старшина
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района .... в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО микрокредитная организация «ЗВГ Капитал» о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что в ходе проверки установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к директору Государственного автономного учреждения города Севастополя «Севастопольская телерадиокомпания» ФИО5 об отмене приказов от ДД.ММ.ГГГГ№к, №к и приказа от ДД.ММ.ГГГГ№к о наложении на истца дисциплинарных взысканий. Исковые требования
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению ... «Школа №», третьи лица: МКУ "Отдел образования ...", Муниципальное казенное учреждение «Управление образования ...» об обязании оборудовать медицинский блок в соответствии с утверждённым
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Светлый» в обоснование которого указал, что работает с 08.02.2017 водителем автомобиля «Белаз» с должностным окладом в размере 6 003 руб., выплатой северных надбавок в размере 50%, районного коэффициента в размере 70%, надбавки за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее - ГУП РК «Крымские морские порты») о признании незаконным и отмене приказа № от 16 февраля 2008 г. «Об окончании срока временного перевода»; признании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, указав в обоснование требований, что 04.12.2017г. он
установил: ФИО4 (далее - истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фона РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, ГУ – УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе) о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 22.01.2018.
установила: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо ФГУ СХП «Ростовское» ФСИН России о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что 20.12.2010г. ФИО1 был принят на службу.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, как участником долевого строительства и застройщиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Нововоскресеновского сельского совета ФИО2 <адрес>, администрации ФИО2 <адрес> о признании пострадавшим от чрезвычайной ситуации подтопления, возникшего в результате разлива реки Амур с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству государственного управления Новгородской области о признании решения конкурсной комиссии от 26 февраля 2018 года по проведению конкурса на замещение должности руководителя регионального оператора, осуществляющего капитальный ремонт
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании постановления об исключении из списка незаконным, обязании восстановить в очереди, мотивируя тем, что 25.03.2016 истец обратилась с заявлением о постановке в очередь по программе
установила: истец обратился в суд с названным иском, указывая, что является пострадавшим соинвестором по договору долевого участия в строительстве дома по адресу: <адрес> от 18 июля 2008. Истцом был подан пакет документов для получения меры государственной поддержки. 5 февраля 2018 ответчиком
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАСКАД» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
