ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2404/18 от 02.08.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право
Апелляционное определение № 33-6562/18 от 02.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – УПФР в г. Братске и Братском районе). В обоснование исковых требований указала, что 21 ноября 2017 года она
Апелляционное определение № 33-7756 от 02.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Киселевску, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области о перерасчете стажа службы.
Апелляционное определение № 33-5598/18 от 01.08.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика произвести выплаты по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 19 января 2008 по 15 июня 2009 года, восстановив срок для разрешения трудового спора. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение № 33-5411/18 от 01.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: КУМИ г. Ставрополя обратилось в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, ФИО3, ФИО1 о признании недействительным межевание земельного участка, признании сведений реестровой ошибкой в части границ и площади и об исправлении реестровой ошибки, об обязательстве ФИО1
Решение № 2-90-2018 от 01.08.2018 Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению культуры «Булунская межпоселенческая централизованная библиотечная система» муниципального образования
Апелляционное определение № 33-8980/18 от 01.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Автозаводского района г.Тольятти обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти, в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, с иском ООО «Уютный дом 9 квартал» о признании действий, выразившихся в не проведении перерасчета незаконными и обязании произвести перерасчет.
Решение № 2-1110/18 от 01.08.2018 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ООО «Олимп», ООО «Фридом-Строй», Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о возложении обязанности на ООО «Олимп», ООО «Фридом-Строй», Администрацию Почтовского сельского
Решение № 2-3090/18 от 01.08.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 2-1093/18-33-1780/18 от 01.08.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Касянюк Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51743 руб. 06 коп. указав, что <...> между Банком и Касянюк Л.К. был заключен кредитный договор <...>-ф, по условиям которого Банк
Апелляционное определение № 33-8304/18 от 01.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований на л.д. 165 -168 том 1) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее ДМИиЗО): 1) о признании незаконным отказа от 02.05.2017 года № Н-6311 в предоставлении
Апелляционное определение № 33-7963/18 от 01.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 10 апреля 2018 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Кунгурский» (далее по тексту – ООО «Мясокомбинат Кунгурский»), просил (с учётом изменения исковых требований):
Решение № 2-345/18 от 01.08.2018 Удомельского городского суда (Тверская область)
установил: ООО «Трубы 2000» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01 марта 2012 года ФИО1 принят па должность начальника транспортного отдела в ООО «Трубы 2000»
Решение № 2-2742/18 от 01.08.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском Администрации города Бийска, попросив суд, с учетом уточнения, признать за ним право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 27,8 кв.м.; обязать администрацию города Бийска в порядке приватизации
Определение № 2-399/18Г от 01.08.2018 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине водителя ФИО2, управляющего автомобилем <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу
Определение № 2-570/18 от 01.08.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.
Решение № 2-188/18 от 01.08.2018 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Томпонского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к МКУ «Центр информационного обеспечения и размещения заказов» об обязании предоставить информацию о наличии либо отсутствии вакантных рабочих мест (должностей).
Апелляционное определение № 33-6646/18 от 01.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) о признании решения незаконным в части исключения спорного периода из специального стажа, обязании включения спорного периода в специальный стаж и назначении досрочной пенсии с момента
Решение № 2-152/18 от 31.07.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: врио начальника Училища обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ФИО4 1 817 991 рубль 67 копеек в качестве возмещения средств федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.
Апелляционное определение № 33-2994/18 от 31.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истица ФИО1 обратилась вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работает по трудовому договору в должности архивариуса в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее ФГБУ «Забайкальское УГМС»).
Решение № 2-2763/18 от 31.07.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 (ФИО2) ФИО11 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – Управление Росгвардии по Архангельской области) об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, исключении из
Апелляционное определение № 33-3791/18 от 31.07.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ЗАО Агросоюз «Авида» с 11.11.2016 года, занимает должность контролера контрольно-пропускного пункта отделения №1 отдела внутреннего контроля.
Апелляционное определение № 33-5057/18 от 31.07.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Страховое Общество Газовой Промышленности «СОГАЗ» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-2232/18 от 31.07.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что работала у ФИО6 на фасовке хлебобулочных изделий 16, 17, 19, 22, 23, 26, 27, 30 ноября, а также 1, 4, 5, 8, 10, 11, 14, 15 декабря
Апелляционное определение № 33-13719/18 от 31.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее - МВД по Республике Башкортостан), Управления Министерства внутренних дел России по городу Уфе (далее - УМВД России по г. Уфе), в котором с учетом уточнений просила суд: