ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-95-2018 от 23.01.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к командиру войсковой части 34667 и филиалу-«1-финансово-экономическая служба» Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» об установлении компенсационной выплаты.
Определение № 33-1984/17 от 23.01.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении его к исполнению обязательства о выдаче доверенности по договору поручения от 3 июля 2017 года, заключенного между сторонами, по условиям которого он (ФИО2), выступая в качестве поверенного, обязался от имени ФИО1, как
Решение № 2-14185/17 от 23.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с иском к Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга. Просила возложить на ответчика обязанность по предоставлению ФИО2, <//>., место в группе полного дня в детских дошкольных образовательных учреждениях №, реализующих
Апелляционное определение № 11-49/2018 от 23.01.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архангельская жилищно-сервисная компания» (далее - ООО «Архжилсервис») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Кремлеву А.В., Тюпышеву Д.А. о взыскании неосновательного обогащения за период с 15 августа 2015 года по 31 декабря 2016
Апелляционное определение № 33-151 от 23.01.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 05 апреля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о защите своих трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-97-2018 от 23.01.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к командиру войсковой части 34667 и филиалу - «1 - финансово-экономическая служба» Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании права на получение компенсационных выплат за работу в условиях,
Апелляционное определение № 33-497/18 от 23.01.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: На основании договора найма жилого помещения от 26.04.1994 заключенного между комбинатом ЖБИ-3 и ФИО1 последнему была предоставлена для проживания комната № <данные изъяты> площадью 12,87 кв.м. в общежитии <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-310/18 от 22.01.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» в
Апелляционное определение № 33-873/18 от 22.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Красноярский машиностроительный завод» о снятии дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда.
Решение № 2-866/18 от 22.01.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Новгородский бекон» (далее – Бекон) об обязании выдать документы, связанные с работой: копии приказов о приёме на работу и увольнения с работы, копии приказов о лишении части премии ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа об утверждении учётной политики организации,
Определение № 33-70 от 22.01.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 07 апреля 2010 г. удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» (далее ОАО «БИНБАНК») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, с ФИО2 в пользу ОАО «БИНБАНК» в
Решение № 2-870/18 от 22.01.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Северо-Западное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:
Апелляционное определение № 33-17/18 от 22.01.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1452456,64 руб.; процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга – 993548,59 руб. за
Апелляционное определение № 33-2280/2018 от 22.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФГБУ МЧС России обратился в суд с иском к ФИО1, МазА. А.Е. о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-136/18 от 22.01.2018 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран
Решение № 2-150/18 от 22.01.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЧДОУ «Детский сад № ОАО «РЖД» о взыскании расходов в связи с проездом к новому месту жительства, компенсации морального вреда.
Определение № 2-4/2018 от 22.01.2018 Яровской районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: 02.10.2017 года ФИО1 обратилась в Яровской районный суд Алтайского края с иском к ОПФ РФ по Алтайскому краю в г. Яровое, Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю, Управлению ФНС по Алтайскому краю, отделу УФМС России по Новосибирской области о признании недействительными
Апелляционное определение № 2-240/19 от 21.01.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (с учетом уточнения и увеличения исковых требований) о признании незаконными решений об отказе в перераспределении земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения
Решение № 2-19/2019240020-01-2018-000936-28 от 20.01.2018 Идринского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКОУ Малохабыкская ООШ о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за октябрь-декабрь 2017 года, январь-август 2018 года в размере 94235 руб. 50 коп., требования мотивируя тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в
Апелляционное определение № 33АП-1726/19 от 20.01.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ООО «Сети», указав, что состояли с ответчиком в трудовых отношениях, работают (работали) : ФИО1 с 20 октября 2017 г. - электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2 разряда северного
Определение № 2-616/2018(2-4971/17) от 19.01.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с иском в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»
Апелляционное определение № 33-10091/17 от 19.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», учесть награждение «Почетной грамотой министерства здравоохранения Российской Федерации» ведомственным знаком отличия в труде,
Апелляционное определение № 33-10135/17 от 19.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Тырминского сельского поселения, ФИО3 о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом №, расположенный по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 проживает в жилом доме, находящемся по
Решение № 2-28(2)/18 от 19.01.2018 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил : Северо-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее – Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к ИП ФИО1 и, после уточнения исковых требований, просил признать
Определение № 2-503/2018(2-4845/17) от 19.01.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с иском в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»