установил : Северо-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее – Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к ИП ФИО1 и, после уточнения исковых требований, просил признать
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с иском в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с иском в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с иском в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Невского района Санкт-Петербурга обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет на интернет-сайте с адресами
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.В.ВБ. состояла в трудовых правоотношениях с ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю в должности ведущего бухгалтера и ведущего бухгалтера
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент», указывая на нарушение ответчиком прав потребителя. В судебном заседании представители сторон пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, которое просили суд утвердить.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Сальского района Ростовской области об обязании присвоения звания «Ветеран Труда», третьему лицу Министерству труда и социального развития Ростовской области, указывая, что 28.08.2017 он обратился через МФЦ «Единое
УСТАНОВИЛА: В обоснование требований истец указал, что с 16 июля 2012 года по 16 августа 2017 года он состоял в трудовых отношениях с Муниципальным унитарным предприятием Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» (далее по тексту – МУП города Ангарска «Ангарский водоканал») в должности
УСТАНОВИЛ: государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Бугульминский аграрный колледж» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за комнату № в общежитии по <адрес>, за период с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Притобольному сельскому потребительскому обществу (далее – Притобольное СПО) о признании недействительными результатов инвентаризации, изменении формулировки основания увольнения, признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, взыскании
установила: ФИО1, сформулировав исковые требования в окончательной редакции (л.д. 185-188 том № 3), обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ВЭЛТО», действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 15730 656 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании информации, распространяемых посредством сети «Интернет» на сайте http://alkоl.top, информацией распространение которой на территории Российской
у с т а н о в и л а : Муниципальное троллейбусное предприятия городского округа Химки Московской области «Химкиэлектротранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе общего имущества, в обоснование требований указала, что с 08.05.2013 стороны состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 28.06.2016. В период брака был приобретен
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МУП «Коммунальщик» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно: перчатками с полимерным покрытием в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МУП «Коммунальщик» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО2 средствами индивидуальной защиты, а именно: перчатками с полимерным покрытием в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МУП «Коммунальщик» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно: перчатками с полимерным покрытием в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курганинского района, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Лэнд» об обязании создания беспрепятственного доступа инвалидов к зданиям и сооружениям, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 720 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфы, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка занятого зданием
УСТАНОВИЛ: В Свердловский суд г. Иркутска обратилась ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО16. с иском к ФИО3 о перераспределении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала. В обоснование иска указано, что стороны
УСТАНОВИЛ: АО «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником работодателю, всего в размере 76100 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины 2483 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Калининградской области» (далее – тексту - ФГКУ «1 отряд ФПС по Калининградской области») об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № от
У С Т А Н О В И Л А: Сандрос О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее ГУ - УПФР в г.Барнауле, пенсионный орган) о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГ*** об отказе во включении в
