У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию, указав в обоснование своих требований,
У С Т А Н О В И Л А : Казакова Л.Н., Сыч Н.А. и Зайцева А.В. обратились в суд с иском к ИП Козлюку А.А. о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении по собственному желанию, взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РосДорСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Свои требования истица мотивировала тем, что с 06.05.2016 года состояла в трудовых отношениях с ООО «РосДорСтрой», работая вахтовым методом в должности
установил: Администрация Любытинского муниципального района обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Любытинского муниципального района Новгородской области на квартиру, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФБУ «Морская спасательная служба Росморречфлота» в лице Северного филиала ФБУ «Морская спасательная служба Росморречфлота», указав, что с 19 июля 2017 года работал у ответчика в должности электромеханика по автоматике. Трудовой договор был
УСТАНОВИЛ: Т.А.В. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-УПФ РФ №36) о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить в специальный стаж периоды его работы в должностях электрогазосварщика и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО6 о признании за ними права собственности на <данные изъяты> долю (на каждого из истцов) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:
установил: заместитель прокурора г. Коряжмы Архангельской области Тюленев С.В. обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение
У С Т А Н О В И Л А: АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее АО «НПК «Уралвагонзавод») обратилось в суд с иском к Салогуб Г.В., просило взыскать с ответчика в пользу АО «НПК «Уралвагонзавод» в лице Рубцовского филиала сумму причиненного материального ущерба в размере 1 489
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53355,31 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1800,66
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения комиссии администрации г. Кемерово по установлению стажа муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ей стажа муниципальной службы 18 лет 7
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация «ПрофАмур» работников ООО ЖДК Энергоресурс Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ (далее – ППО «ПрофАмур») в защиту прав ФИО1 обратилась в суд с иском к
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с постановлениями Главы сельской администрации от 23.11.2001 №5 и №13 ему предоставлен земельный участок площадью 1327 кв.м., расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с иском к Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга. Просила возложить на ответчика обязанность по предоставлению ФИО2, <//>., место в группе полного дня в детских дошкольных образовательных учреждениях №, реализующих
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Бюро научных экспертиз» о признании недействительным отчета № ----- от 05 сентября 2018 г. об оценке рыночной стоимости объекта арестованного имущества - капитального гаража: помещения (нежилого), площадью
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Челябинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском ФГБОУ ВПО (НИУ) ЮУрГУ, ФИО1 о признании диплома бакалавра недействительным.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ВАСО» обратилось в суд с иском к /ФИО2./ о взыскании задолженности по ученическому договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «ВАСО» и /ФИО2./ был заключен ученический договор №, предметом которого являлось обучение ответчика профессии «слесарь по изготовлению и ремонту
УСТАНОВИЛА: определением Черноморского районного суда Республики Крым от 17 ноября 2017 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Черноморского районного суда Республики Крым от 03 октября 2016 года по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архангельская жилищно-сервисная компания» (далее - ООО «Архжилсервис») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Кремлеву А.В., Тюпышеву Д.А. о взыскании неосновательного обогащения за период с 15 августа 2015 года по 31 декабря 2016
у с т а н о в и л а: На основании договора найма жилого помещения от 26.04.1994 заключенного между комбинатом ЖБИ-3 и ФИО1 последнему была предоставлена для проживания комната № <данные изъяты> площадью 12,87 кв.м. в общежитии <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области (далее по тексту - ГУ УПФР в г.Троицке и Троицком районе) о перерасчете страховой пенсии по старости с 01 июля 2017
установила: 05 апреля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о защите своих трудовых прав.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к командиру войсковой части 34667 и филиалу-«1-финансово-экономическая служба» Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» об установлении компенсационной выплаты.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к командиру войсковой части 34667 и филиалу - «1 - финансово-экономическая служба» Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании права на получение компенсационных выплат за работу в условиях,
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к командиру войсковой части 34667 и филиалу - «1 - финансово-экономическая служба» Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании права на получение компенсационных выплат за работу в условиях,
