ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6529/17 от 29.01.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, действующий в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что несовершеннолетняя ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: XXXX. В ДД.ММ.ГГ. в адрес собственника от
Апелляционное определение № 33-1171/18 от 29.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Богучанского района обратился в суд иском в интересах ФИО2 к МБУ ДОЛ «Березка» о взыскании недополученной заработной платы, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.
Апелляционное определение № 33-719/18 от 29.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО3 указала, что 24.08.2000 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Верхнеленский», в последующем Акционерное общество «Ваш Личный Банк» заключен договор банковского вклада «До
Апелляционное определение № 33-429/18 от 29.01.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о признании справки по форме 2-НДФЛ о доходах физического лица за 2016 год <.......> от 21 февраля 2017 г. недействительной, взыскании компенсации морального вреда в размере 10
Решение № 2-191/18 от 29.01.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НОРД-ВЕСТ» о признании одностороннего акта приема-передачи жилого помещения недействительным. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор уступки прав (цессии) по условиям которого к
Апелляционное определение № 33-547/2018Г от 29.01.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия при выходе в отпуск в размере среднемесячного заработка, указав, что работает в МУП «Рембыттехника» с 18.05.2015г., в настоящее время в должности .... 26.06.2017г. ей предоставлен очередной отпуск, но работодатель не выплатил
Определение № 2-1230/17 от 29.01.2018 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ... отдел судебных приставов Управления службы судебных приставов по СК обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращение взыскания на земли сельскохозяйственного назначения.
Апелляционное определение № 33-9698 от 29.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о возложении обязанности, внесению изменений в индивидуальный лицевой счет, перерасчете и выплате пенсии, выдаче документов и ознакомлении с ними,
Апелляционное определение № 33-1328/18 от 29.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Емельяновского районного суда от 14.06.2016 ФИО1 в удовлетворении вышеназванных исковых требований к ФИО2, ФИО3 отказано
Решение № 2-75/18 от 29.01.2018 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
установил: Прокурор района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с настоящим иском к администрации сельского поселения «Посёлок Сукпай» муниципального района имени Лазо Хабаровского края,
Решение № 2-2/25/18 от 29.01.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Решение № 2-1928/2017 от 26.01.2018 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к управляющей организации – ООО "РЭП №2", просила внести изменения в платежные документы и произвести перерасчет коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение.
Решение № 2-10530/17 от 26.01.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с вышеуказанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, указав в обоснование, что она относится к категории детей, оставшихся без попечения
Решение № 2-4253/17 от 26.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, Управлению ФСКН по РБ, Территориальному управлению Росимущества в РБ, МВД по РБ о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения и признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
Апелляционное определение № 33-20-2018(33-6405-2017) от 25.01.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, ОАО «Силикатный завод» ссылалось на то, что с 1 января 2015 года является ресурсоснабжающей организацией по отношению к домовладениям, расположенным по адресу: <адрес>. До утверждения для ОАО «Силикатный завод» тарифов на поставку тепловой энергии, холодного
Апелляционное определение № 33-41/18 от 25.01.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является правообладателем имущественного комплекса и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора безвозмездного пользования имущественным комплексом с
Апелляционное определение № 33-746/18 от 25.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор г. Братска Иркутской области обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (ГУ УПФ РФ в г. Братске и Братском районе), просит признать
Апелляционное определение № 33-251/18 от 25.01.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к Мордвесскому потребительскому обществу, членам Совета Мордвесского потребительского общества ФИО10, ФИО11, ФИО12, пайщикам ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17о, ФИО18, ФИО19, ФИО1, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24,
Апелляционное определение № 33-1316/18 от 25.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате ДТП принадлежащее ему
Решение № 2-292/17 от 25.01.2018 Мокроусовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Варгашинском, Лебяжьевском, Мокроусовском районах обратилось в суд с исковым
Решение № 2-2439/2017 от 25.01.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 26 февраля 2017 года по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения был поврежден автомобиль «Хендай», государственный регистрационный знак <***>,
Апелляционное определение № 33-761/18 от 25.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (МУ МВД России «Братское»), в
Апелляционное определение № 33-968/18 от 24.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Казакова Л.Н., Сыч Н.А. и Зайцева А.В. обратились в суд с иском к ИП Козлюку А.А. о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении по собственному желанию, взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска,
Решение № 2-2293/2018 от 24.01.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО6 о признании за ними права собственности на <данные изъяты> долю (на каждого из истцов) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:
Решение № 2-1335/2017 от 24.01.2018 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Т.А.В. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-УПФ РФ №36) о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика включить в специальный стаж периоды его работы в должностях электрогазосварщика и