УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области о признании решения № № от 15.06.2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
установил: прокурор Волосовского района Ленинградской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Городское хозяйство» об обязании совершить определенные действия, а именно, в
У С Т А Н О В И Л А : Бикмаев М.Х. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное) о назначении досрочной пенсии.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Белые Столбы, ул. Рождественская, д. 2, кв. 3, для осуществления
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Николаевский сельсовет Саракташского района Оренбургской области обратились в суд с вышеназванным иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с данным исковым заявлением к ООО «Билет 101», в обоснование заявленных требований указала, что работала у ответчика в должности агента по продаже перевозок. Согласно трудовому договору рабочее место истцу было определено –
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Белые Столбы, ул. Рождественская, д. 1, кв. 1, для осуществления
установила: ФИО1 состояла в трудовых отношениях с муниципальным бюджетным учреждением культуры «Шебекинская центральная районная библиотека» (далее - МБУК «Шебекинская ЦРБ»), работая в должности библиотекаря 1 категории информационно-библиографического отдела.
установила: АНО «Фонд защиты вкладчиков» 16.05.2016 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила расторгнуть договор цессии от 29 мая 2014 года №, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 700000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Илимпейская геофизическая экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: прокурор Волосовского района Ленинградской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Городское хозяйство» об обязании совершить определенные действия, а именно, в
установила: Таганрогская таможня обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере в размере 1 685 789,75 руб. и пени в размере 293 982,66 руб. (по состоянию на 04.2015), обращении взыскания в счет уплаты таможенных платежей на транспортное средство
установил: ФИО1 обратились в суд с уточненным иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 17.10.2016г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма по норме предоставления.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СибирьЭнергоТрейд» о признании одностороннего акта передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве недействительным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила в суде указанный иск. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) (далее тексту – УПФР) с
У С Т А Н О В И Л А : Елтышев О.А. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования он мотивировал тем, что с 21 марта 2016г. работал в должности <данные изъяты> МО МВД России «Минусинский».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Павловского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, запрещенной к свободному распространению на территории Российской Федерации (в порядке ст. 45 ГПК РФ), в котором указывает, что 13 сентября 2017 года
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением опризнании информацииИнтернет-сайтов в сети «Интернет»информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в обоснование требований указал,
установила: ООО «Побережье Амура» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение для проведения ремонта инженерного оборудования.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД России по Амурской области, указав в обоснование, что проходит службу в органах внутренних дел Амурской области. В период с 4 июля 2017 года по 4 августа 2017 года приказом УМВД от 23 июня 2017 года № 926 л/с предоставлен основной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в обоснование которого с учетом уточнений указал, что согласно трудовому договору № 19 от 25.04.2016 он принят на работу помощником машиниста электровоза (грузового движения) 7 разряда в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в котором просил признать незаконным решение (номер изъят) от (дата изъята) об отказе в установлении ему досрочной страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы
УСТАНОВИЛА: ООО «Равис - птицефабрика ФИО1» обратилось в суд к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 51 695 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик работала у истца с 09 сентября 2015 года **** в **** по адресу: ****. 09 сентября 2015 года с ней заключен договор о полной
