УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Белые Столбы, ул. Рождественская, д. 2, кв. 3, для осуществления
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Белые Столбы, ул. Рождественская, д. 1, кв. 1, для осуществления
установила: АНО «Фонд защиты вкладчиков» 16.05.2016 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила расторгнуть договор цессии от 29 мая 2014 года №, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 700000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30
установил: прокурор Волосовского района Ленинградской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Городское хозяйство» об обязании совершить определенные действия, а именно, в
установил: прокурор Волосовского района Ленинградской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Городское хозяйство» об обязании совершить определенные действия, а именно, в
установила: Таганрогская таможня обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере в размере 1 685 789,75 руб. и пени в размере 293 982,66 руб. (по состоянию на 04.2015), обращении взыскания в счет уплаты таможенных платежей на транспортное средство
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области (далее УМВД России по г. Магнитогорску) о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, отмене решения о лишении премии
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Региональная тепловая компания» об урегулировании разногласий при заключении договора холодного водоснабжения, заключение договора на иных условиях.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ЗАО «Институт Сибпроект», мотивируя тем, что с (дата) по (дата) работал у ответчика в должности <данные изъяты> по трудовому договору, на момент расторжения которого за ответчиком числилась задолженность по заработной плате за (дата),
установил: И.Л.ГБ., И П.С. обратились в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ТСН «Трио» о признании недействительным протокола общего собрания № от 30.12.2016г., признании наличия кворума и правомочности общего собрания членов ТСН «Трио».В обоснование иска указано, что ФИО1, И П.С.
установила: ФИО1 состояла в трудовых отношениях с муниципальным бюджетным учреждением культуры «Шебекинская центральная районная библиотека» (далее - МБУК «Шебекинская ЦРБ»), работая в должности библиотекаря 1 категории информационно-библиографического отдела.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением опризнании информацииИнтернет-сайтов в сети «Интернет»информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в обоснование требований указал,
установил: ФИО1 обратились в суд с уточненным иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 17.10.2016г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СибирьЭнергоТрейд» о признании одностороннего акта передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве недействительным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Павловского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, запрещенной к свободному распространению на территории Российской Федерации (в порядке ст. 45 ГПК РФ), в котором указывает, что 13 сентября 2017 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила в суде указанный иск. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) (далее тексту – УПФР) с
У С Т А Н О В И Л А : Елтышев О.А. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования он мотивировал тем, что с 21 марта 2016г. работал в должности <данные изъяты> МО МВД России «Минусинский».
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма по норме предоставления.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД России по Амурской области, указав в обоснование, что проходит службу в органах внутренних дел Амурской области. В период с 4 июля 2017 года по 4 августа 2017 года приказом УМВД от 23 июня 2017 года № 926 л/с предоставлен основной
установила: ООО «Побережье Амура» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение для проведения ремонта инженерного оборудования.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в обоснование которого с учетом уточнений указал, что согласно трудовому договору № 19 от 25.04.2016 он принят на работу помощником машиниста электровоза (грузового движения) 7 разряда в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении бывшего члена семьи военнослужащего.
установила: ФИО1 обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что в 1993 г. ему как члену АПО «Краснослободское» был выделен в собственность бесплатно земельный участок для коллективного садоводства площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании
УСТАНОВИЛА: ООО «Равис - птицефабрика ФИО1» обратилось в суд к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 51 695 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик работала у истца с 09 сентября 2015 года **** в **** по адресу: ****. 09 сентября 2015 года с ней заключен договор о полной
