установил: И.Л.ГБ., И П.С. обратились в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ТСН «Трио» о признании недействительным протокола общего собрания № от 30.12.2016г., признании наличия кворума и правомочности общего собрания членов ТСН «Трио».В обоснование иска указано, что ФИО1, И П.С.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Белые Столбы, ул. Рождественская, д. 2, кв. 3, для осуществления
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Белые Столбы, ул. Рождественская, д. 1, кв. 1, для осуществления
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Региональная тепловая компания» об урегулировании разногласий при заключении договора холодного водоснабжения, заключение договора на иных условиях.
установил: прокурор Волосовского района Ленинградской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Городское хозяйство» об обязании совершить определенные действия, а именно, в
установил: прокурор Волосовского района Ленинградской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Городское хозяйство» об обязании совершить определенные действия, а именно, в
установила: ФИО1 состояла в трудовых отношениях с муниципальным бюджетным учреждением культуры «Шебекинская центральная районная библиотека» (далее - МБУК «Шебекинская ЦРБ»), работая в должности библиотекаря 1 категории информационно-библиографического отдела.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с данным исковым заявлением к ООО «Билет 101», в обоснование заявленных требований указала, что работала у ответчика в должности агента по продаже перевозок. Согласно трудовому договору рабочее место истцу было определено –
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ЗАО «Институт Сибпроект», мотивируя тем, что с (дата) по (дата) работал у ответчика в должности <данные изъяты> по трудовому договору, на момент расторжения которого за ответчиком числилась задолженность по заработной плате за (дата),
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее – УМВД России по Курганской области) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
установила: Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице Ростовского филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы», третьи лица: Министерство
установила: Таганрогская таможня обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере в размере 1 685 789,75 руб. и пени в размере 293 982,66 руб. (по состоянию на 04.2015), обращении взыскания в счет уплаты таможенных платежей на транспортное средство
установил: ФИО1 обратились в суд с уточненным иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 17.10.2016г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила в суде указанный иск. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) (далее тексту – УПФР) с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма по норме предоставления.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением опризнании информацииИнтернет-сайтов в сети «Интернет»информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в обоснование требований указал,
У С Т А Н О В И Л А : Елтышев О.А. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования он мотивировал тем, что с 21 марта 2016г. работал в должности <данные изъяты> МО МВД России «Минусинский».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СибирьЭнергоТрейд» о признании одностороннего акта передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве недействительным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Павловского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, запрещенной к свободному распространению на территории Российской Федерации (в порядке ст. 45 ГПК РФ), в котором указывает, что 13 сентября 2017 года
установила: ООО «Побережье Амура» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение для проведения ремонта инженерного оборудования.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД России по Амурской области, указав в обоснование, что проходит службу в органах внутренних дел Амурской области. В период с 4 июля 2017 года по 4 августа 2017 года приказом УМВД от 23 июня 2017 года № 926 л/с предоставлен основной
УСТАНОВИЛ: 24.01.2017 истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Офицерский» с исковыми требованиями, которые уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ, и в окончательном варианте иска просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере – 420 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что прокуратурой Выгоничского района проведена проверка исполнения законодательства «О воинской обязанности и военной службе» Кокинской сельской администрацией, в ходе которой установлено, что в нарушение требований действующего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в котором просил признать незаконным решение (номер изъят) от (дата изъята) об отказе в установлении ему досрочной страховой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту – УМВД России по Курганской области) об оспаривании приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула. В
