УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Евросеть-Ритейл». В обоснование заявленных требований указала, что с 30 июля 2006 г. по настоящее время работает в ООО «Евросеть-Ритейл» в г. Клинцы, отнесенном в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от
у с т а н о в и л а: В обоснование иска указала, что с дата по дата работала в ООО «ЖКХ Бошняково» в должности <данные изъяты>. Уволена по приказу № от дата по собственному желанию на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно расчетному листку дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 (далее по тексту – ответчики), о признании разными семьями и признании раздельного ведения хозяйства, указав в обоснование иска, что ФИО1 является
установил: Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что она работает в <данные изъяты> в должности работник по комплексному обслуживанию зданий согласно трудовому договору № 31 от 12 мая 2004 года и дополнительного соглашения от 11 ноября 2013 года. Размер её
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ВЛБанк (АО) об обязании включить сумму вклада в реестр обязательств перед вкладчиками.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» (далее по тексту - ФКУ «ОСК СФ») и федеральному бюджетному учреждению Войсковая часть * (далее по тексту - ФБУ Войсковая часть *) о признании права на получение
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ВЛБанк (АО) об обязании включить сумму вклада в реестр обязательств перед вкладчиками.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса ФИО2 в совершении нотариального действия. Требования мотивированы тем, что 28.04.2017г. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением об удостоверении брачного договора без оплаты услуг правового и технического характера
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба.
установила: Администрация Сорочинского городского округа обратилась в суд с иском к ООО «РОС «ПЕЧАТЬ», указав, что ответчику ООО «РОС «ПЕЧАТЬ» принадлежат три нестационарных торговых объекта, расположенные на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: (адрес), (адрес).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Калининградской области, указав, что в марте 2000 года вместе со своей семьёй, состоящей из супруги и дочери, переехал на постоянное место жительства в РФ (в Калининградскую область) из Республики Казахстан.
установила: Саратовское региональное общественное учреждение (далее – СРОУ) «Комитет по защите прав потребителей» обратилось в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Центр реструктуризации» о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» (далее – АО «СНГ»), мотивируя требования тем, что он работал оператором технологических установок 4 разряда транспорта газа Самотлорского управления по компримированию газа с 18.02.2003 г. по
у с т а н о в и л а: Кобелев С.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (ПАО) «Находкинский судоремонтный завод» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований указал, что с 06.08.2014 состоял с ответчиком в трудовых
установила: СНТ «Волгодонской садовод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неуплаченных членских взносов, ссылаясь на то, что ответчик является членом СНТ «Волгодонской садовод» и имеет в пользовании земельные участки № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 531 кв м., № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 661 кв.
у с т а н о в и л а : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении границ земельного участка. В обоснование указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Данный земельный участок граничит с земельными участками
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ДАР» с исковым заявлением о признании государственной регистрации недействительной пояснив, что *** Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «ДАР» (СКПК «ДАР») незаконно зарегистрировал
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ территориальное отделение в Смоленской области, Территориальному управлению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «ЖКО», в котором, с учетом уточнений, просит установить юридический факт ненадлежащего предоставления услуги по содержанию общедомового имущества ответчиком, а именно внутридомовой системы отопления за 2015 год по адресу: <данные изъяты>, в том
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию «Красносулинские городские сети» о взыскании заработной платы, премии и компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование на то, что согласно трудовому договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 17.08.2012 г. он был принят на работу к
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – ФГУП «ГУ СДА» Минобороны России) о взыскании невыплаченной части
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации Бик-Кармалинский сельсовет МР <адрес>, просит: включить в наследственную массу после смерти С.З.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать ее принявшей наследство после
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) нотариуса, указав в обоснование, что после смерти ФИО1 она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о вступлении в права наследства по закону. По истечении шестимесячного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с иском к ООО «Илимпейская геофизическая экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
