установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (в настоящее время - УПФР в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное), далее – Учреждение) о признании
УСТАНОВИЛ: АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 55654,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1870 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в структурное
УСТАНОВИЛ: АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 40391,47 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1412 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в структурное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по созданию рабочих мест для инвалидов. В обоснование заявленных требований указал, что с <//> по <//> он признан инвалидом, является также безработным. Ответчик обязан создать и
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о признании распоряжений о дисциплинарных взысканиях незаконными, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указала, что на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «АВТОВАЗ» в должности <данные
УСТАНОВИЛА: Орский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее по тексту - ФГКУ Росгранстрой), Министерству транспорта
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика в должности директора по персоналу в
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению опеки и попечительства администрации Березовского района, ссылаясь на то, что он имеет статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать ФИО2 лишена в отношении него родительских прав. Распоряжением
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая на то, что ответчиком необоснованно исключены из специального стажа
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, в котором просил: - взыскать с К.Э.А. в пользу акционерного общества «Ижевский мотозавод «Аксион- холдинг» сумму затрат, понесенных на обучение работника 27785,59 руб., а также расходы по уплате
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что работает в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития детей» помощником воспитателя. Согласно расчетным листкам её заработная плата состоит из
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, Министерству образования Тверской области о признании незаконным распоряжения об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе в должности <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению ПФР в Котовском районе Волгоградской области о признании решения пенсионного фонда незаконным и обязании включить в специальный стаж периоды работы.
установил: ФИО1 обратилась с иском к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору найма специализированного жилого помещения, как лицу из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что в результате проведенной проверки исполнения должностными лицами войсковой части ... законодательства об охране труда, военной прокуратурой установлены нарушения в
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратились с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска (далее УПФР в Советском районе) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Чернышковский районный суд Волгоградской области с иском к ГКОУ «Тормосиновская школа-интернат» о взыскании задолженности по контракту на оказание услуг для государственных нужд, указав, что 09.02.2015 года, ею и, ГКОУ «Тормосиновская школа-интернат», заключен контракт
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Базисъ» и, с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным и отменить приказ об увольнении №4 от 12.10.2015 года в связи с истечением срока трудового договора по п.2 ст.77 ТК РФ, а также восстановить на работе в должности директора.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Чеховского муниципального района о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу и расселению; взыскании с ответчика в ее пользу государственной пошлины в размере 300 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к департаменту молодежной политики Оренбургской области, указав, что с 10.02.2014 г. она и члены ее семьи состоят на учете в качестве участниц программы «Обеспечение жильем молодых семей в Оренбургской области на 2014 г. – 2020 г.».
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройкомплект» о признании незаконными действий ответчика по отказу в выдаче ей справки о заработной плате, как работнику АП «Стройконструкция», согласно письменному ответу от 11 марта 2016 года под № 30; возложении на ответчика обязанности
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройкомплект» о признании незаконными действий ответчика по отказу в выдаче ей справки о заработной плате, как работнику АП «Стройконструкция», согласно письменному ответу от 11 марта 2016 года под № 30; возложении на ответчика обязанности
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратилась в суд с заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного Арбитражного постоянно действующего третейского суда Международного потребительского общества «Международная инвестиционная корпорация» от
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обслуживающей организацией <данные изъяты>» жилищного законодательства по обслуживанию домов №№ по <адрес>. В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований Правил
