у с т а н о в и л а: Определением Каспийского городского суда от 17 мая 2012 года между ФИО1 и ФИО3 утверждено мировое соглашение, согласно которому: - ФИО3 уступает ФИО1 5 (пять) метров от стены задней части дома в сторону передней части <адрес>;
установила: Ю. Е.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФМС по АО и НАО) о возложении обязанности вручить медаль Федеральной миграционной службы России «За службу 2 степени».
Установил: Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просила обязать ТСЖ «101» и ООО «Эко-Комплекс» по услуге «Вывоз и утилизация ТБО», производить вывоз ТБО ежедневно в соответствии с нормативными требованиями закона; осуществлять учет объема фактически вывезенных твердых
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кубышевском районе города Новокузнецка Кемеровской области об оспаривании решения.
установила: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего сына Ц.Ф.Е., обратился в суд с иском к Департаменту социальной политики Администрации г. Кургана о возложении обязанности по предоставлению места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на долю или часть доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, в обосновании указав, что 20.08.2015 Ново-Савиновским районным судом г.Казани было принято решение о применении к
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития <адрес> - <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что имеет
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ООО «Центр Инженерных Технологий» о признании действий противоправными и запрете реализации
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО16. ФИО5» ФИО17») о признании приказа ФИО18» № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, его отмене и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. С учетом уточнений истец просила признать приказ ФИО19ФИО5» № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратился в суд, указав, что 01.02.2015 г. он был принят на работу в ООО «ТрансАнтиКорр» по месту нахождения его обособленного подразделения на должность мастера по окраске вагонов. Основной деятельностью общества является капитальный ремонт вагонов. Обособленное подразделение,
установила: ШСР обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов. В обоснование иска указывает, что в период с дата по дата состояли в отношениях с ответчиком, брак не был зарегистрирован в органе ЗАГС. дата истица забеременела. После разрыва отношений с
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просила признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе *** от ДД.ММ.ГГ об отказе в установлении истцу страховой пенсии по старости; обязать назначить пенсию истцу по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к МИ ФНС №3 по Ивановской области и УФНС по Ивановской области, в котором, уточнив требования, просит суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным уточнение границ земельного участка, произведенного в государственном кадастре недвижимости в соответствии с межевым планом, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ: А.С.В., А.А.А., Х.К.С., Д.А.Н., Б.С.Г., Г.И.В., М.Э.В., Т.М.Г., Х.Б.Р., Х.Б.Р., Ч.В.А., Ю.С.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СтройДомСервис» о взыскании денежных средств по договору подряда, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Деккушев Р.Б. обратился в суд с иском к Федеральной службе по труду и занятости (далее - Роструд) и Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - Минтруд РФ) и с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд:
установила: ФИО4 к. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска (далее – ГУ УПФ РФ в Ленинском округе г. Мурманска) о признании незаконным и отмене решения о признании
установила: ФИО1 обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области (далее по тексту - Межрайонной ИФНС России № 25) о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии и стимулирующих
У С Т А Н О В И Л: Истец, ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска в котором просит признать за ним право в предоставлении социальной выплаты в рамках Федерального закона от
установил: Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с URL-адресом: https://otvet.mail.ru/question/1047824 информацией, распространение
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Алакурттинский психоневрологический интернат» (далее по тексту – Алакурттинский ПНИ) о признании за ней, как за специалистом, работающим и проживающим в сельском
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий администрации МО ГП «Поселок Таксимо» по приобщению в ее личное дело копии исполнительного листа, распоряжения «О прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении), распоряжения «Об отмене
УСТАНОВИЛА: ФИО2 замещает должность муниципальной службы – ведущего специалиста по приему документов на оказание социальных услуг Управления социальной политики администрации г. Норильска.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к СК «Нива», в котором просит установить отсутствие возникновения трудовых отношений в должности председателя СК «Нива» с 04 декабря 2006 года между ним – ФИО4, и сельскохозяйственным кооперативом «Нива», а также признать недействительным и отменить
