ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1057/2017 от 30.03.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: В.Г.С. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе Курганской области (далее – УПФР в Катайском районе),о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Апелляционное определение № 33-3136/2017 от 30.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Московский ювелирный завод», просила признать незаконным приказ от <дата изъята> <номер изъят> о применении дисциплинарного взыскания за нарушение п. 5.1 «Правил внутреннего трудового распорядка» и приказ от <дата изъята>
Решение № 2-7080/2016 от 30.03.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском с учетом уточнения к Министерству транспорта РФ, Министерству транспорта Московской области о признании незаконным взимания платы за проезд по маршруту <данные изъяты>, признании права пользования льготой по оплате проезда на указанном
Решение № 2-2450/2017 от 30.03.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованием о признании незаконным постановления Администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ№ о снятии с учета и исключении из списков очередности на получение субсидии для строительства или приобретения жилья за счет средств местного бюджета в
Апелляционное определение № 33-1082/2017 от 30.03.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 01.11.2016 ответчик в отношении истца вынес предписание № от 01.11.2016 об устранении выявленных нарушений трудового законодательства. С данным предписанием истец не согласен, считает выводы Главного государственного
Апелляционное определение № 33-3868/2017 от 30.03.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ гимназия № о признании действий сотрудников МБОУ гимназия № незаконным, отмене документа, признании отсутствующей академической задолженности.
Решение № 2-807/2017 от 30.03.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец А.Л.Л. обратилась с исковым заявлением к ответчику аппарату Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области (далее по тексту – ФИО4) о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№ РКА, восстановлении в должности государственной гражданской службы главного
Решение № 2-4536/16 от 30.03.2017 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Азовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Азовской межрайонной прокуратурой в порядке надзора была проведена проверка содержания автомобильных дорог и соблюдения законодательства об
Апелляционное определение № 2-6876/16-33-722/17 от 30.03.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: 19 сентября 2016г. Рамбе Л.Н. (далее также работник) обратилась в суд с иском к ИП Бисс М.В., в котором просила обязать ответчика заключить с ней трудовой договор (далее также Договор) со следующими изменениями:
Определение № 2-735/2017 от 29.03.2017 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице представителя Б.А.В. обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.
Решение № 2-5989/2016 от 29.03.2017 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 была принята на работу в ООО «ПЛАСЭК» по трудовому договору №-ПС на должность финансового менеджера. Фактическое рабочее место работника находилось по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-198/17 от 29.03.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установила: Нотариальная палата КЧР обратилась в суд с иском к ФИО1 о лишении права заниматься нотариальной деятельностью, указав, что приказом от 05.01.2004 №7-к, ФИО1 назначен на должность нотариуса, занимающегося частной практикой в Прикубанском нотариальном округе. Приговорами суда от
Апелляционное определение № 33-492-2017 от 29.03.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Контрольно-счетной палате муниципального образования Печенгский район (далее - КСП Печенгского района) о признании незаконным дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 33-1061/2017 от 29.03.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками к администрации Петушинского района Владимирской области, администрации Пекшинского сельского поседения Петушинского района Владимирской области, СПК «Вперед» о выделении в натуре земельного пая, в которых просили выделить им каждому в натуре
Апелляционное определение № 33-1055/2017 от 29.03.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Харабалинском районе Астраханской области (далее УПФР в Харабалинском районе), указав, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ№ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решение № 2-125/2017 от 29.03.2017 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АТЛАНТ-М БАЛТИКА». В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи автотранспортного средства № приобрёл у ООО «АТЛАНТ-М БАЛТИКА» автомобиль <данные изъяты>, стоимость которого составила <данные
Решение № 2-95/2017 от 29.03.2017 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Сириус» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 33-3552/2017 от 29.03.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Западное Дорожно-строительное Управление» (далее – ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ») об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-320/33-644/17 от 29.03.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Глинский В.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства юстиции РФ по Новгородской области об оспаривании решения конкурсной комиссии и результатов конкурса от 12 сентября 2016г. на замещение вакантных должностей федеральной государственной гражданской службы. В
Апелляционное определение № 33-1786/2017 от 29.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Абдулжалиева Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзгирскому району Ставропольского края и ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о восстановлении права на дополнительные меры
Апелляционное определение № 33-954/2017 от 28.03.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Лакинск обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что администрация является собственником квартиры, расположенной по
Апелляционное определение № 33-3527/2017 от 28.03.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: О.Е.Г. обратилась в суд с иском к ГКУ ФИО1<адрес> <…>, Министерству <…> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-1205/2017 от 28.03.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: М. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ администрация Лебяжского района Кировской области, МО Лебяжский муниципальный район Кировской области, Лебяжской районной Думе Кировской области о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии. В обоснование иска указал,
Апелляционное определение № 33-596/2017 от 28.03.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж и
Решение № 2-749/17 от 28.03.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района города Ставрополя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, в котором просил: признать информацию,