установила: Прокурор Промышленного района г. Оренбурга Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Промышленное жилищное строительство», указав, что 28 августа 2015 года между НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края (ГУ-УПФ по Пожарскому району) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, зачёте в специальный стаж периода работы,
установил: <адрес> межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с исками к Товариществу собственников жилья «Большая Садовая 93/97» (далее - ТСЖ «Большая Садовая 93/97»), Товариществу собственников жилья
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СахаСпецТехника» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 26 400 000 рублей 00 копеек, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм в размере 638 880 рублей 00 копеек,
у с т а н о в и л а: прокурор города Находки в интересах муниципального образования Находкинский городской округ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Гавдаеву М.С. о возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование требований указал, что в ходе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области (далее но тексту - УПФР в Кунашакском районе) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области» (далее ФГКУ УВО УМВД России по Курганской области) о признании приказов о привлечении
у с т а н о в и л а: Иванов С.А. обратился в Максатихинский районный суд с заявлением к Собранию депутатов <адрес><адрес> и исполняющему обязанности Главы <адрес><адрес> Глушкову А.В. об отмене дисциплинарного взыскания, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Красноярская горно-геологическая компания» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ОАО «Красноярская горно-геологическая компания» в должности <данные
У с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» 01 декабря 2016 г. обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подсудность дела определена истцом по правилам ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, указано, что она проживает
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд, просит обязать ответчика назначить ФИО2 ежемесячное пособие на ребенка ФИО8ДД.ММ.ГГГГг.р. с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг включительно; на ребенка ФИО7ДД.ММ.ГГГГг.р. с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг включительно.
у с т а н о в и л а: ФИО4 первоначально обратился в суд к Районному отделу судебных приставов Ленинского АО г. Тюмень об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. После уточнения исковых требований ФИО4 (л.д. 56) предъявил требования к ответчику Акционерному обществу «Тюменское
установил: <адрес> межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась с иском к ОМВД России в Сковородинском районе Амурской области об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, в обоснование которого указала, что она проходит службу в ОМВД России по Сковородинскому району с ДД.ММ.ГГГГ. В должности начальника отдела участковых
УСТАНОВИЛА: Министерство внутренних дел по Чувашской Республике (далее - МВД по ЧР) обратилось в суд с учетом уточнения (л.д.69-70) с иском к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета в счет возмещения затрат, связанных с обучением, 68375 руб. 45 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исками к ООО «КРЕАТИВ» о взыскании выходного пособия. Просили взыскать выходное пособие при увольнении в сумме: ФИО1- 130 151 рублей 04 копейки, ФИО2 – 106 666 рублей 88 копеек, ФИО3 – 198 095 рублей 28 копеек.
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Р. железные дороги» в лице Забайкальской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 о взыскании с ответчиков в пользу ОАО в лице Забайкальской дирекции тяги – структурного подразделения
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение «город Закаменск», ООО «Закаменск ЖКХ» об обязании принять меры к обеспечению и
УСТАНОВИЛ: Тындинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации запрещенной, мотивируя свои требования тем, что Тындинской городской прокуратурой проведена проверка в порядке осуществления надзора за исполнением
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Городищенскому району», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», предоставив все необходимые документы.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «М10-Ойл» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и оплату переработки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: В октябре 2016 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению «Государственная экспертиза города Севастополя» о признании приказа незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л: ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени Единому налогу на вмененный доход в размере 255 рублей 95 копеек.
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований О. указала, что с Дата изъята работает в МБДОУ Детский сад «Светлячок» (данные изъяты), заработная плата составляет ниже минимального размера оплаты труда.
