ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2945/2017 от 16.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований О. указала, что с Дата изъята работает в МБДОУ Детский сад «Светлячок» (данные изъяты), заработная плата составляет ниже минимального размера оплаты труда.
Решение № 2-1444/2017 от 16.03.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский суд г. Иркутска обратилась ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 с иском к ФИО3 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала. В
Апелляционное определение № 33-648/2017 от 16.03.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: В октябре 2016 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению «Государственная экспертиза города Севастополя» о признании приказа незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Решение № 2-578/2017 от 16.03.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, ООО «Управление инвестиционных программ <адрес>» о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указал, что является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной в городе Хабаровске по
Апелляционное определение № 33-2607/2017 от 16.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что является неработающим пенсионером, и получателем трудовой пенсии, проживает в <...>, поэтому в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера
Решение № 2-234/2017 от 16.03.2017 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты – Мансийского автономного округа – Югры о признании права на досрочное назначение пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-641/2017 от 16.03.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что с 21 апреля 2010 года он проходил службу в должности начальника оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Забайкальскому краю» (далее ФКУ ИК-8). На основании приказов
Решение № 2А-1041/2017 от 16.03.2017 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени Единому налогу на вмененный доход в размере 255 рублей 95 копеек.
Апелляционное определение № 33-3708/2017 от 15.03.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности по обеспечению транспортной безопасности железнодорожного вокзала станции Каменск-Уральский по адресу: <...>. Просит возложить на ОАО «РЖД»
Апелляционное определение № 33-1513/2017 от 15.03.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «ПроКредит Банк» в лице своего представителя обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам и просило взыскать с последних сумму задолженности по договорам о предоставлении транша № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> и
Решение № 2-36/2017 от 15.03.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Управление механизации строительства» (далее по тексту ООО «УМС») о взыскании невыплаченного денежного довольствия, начисления процентов за несвоевременную выплату причитающихся к выплате сумм, компенсации морального вреда, указав обоснование
Апелляционное определение № 33-2990/17 от 15.03.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : К.Л.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование заявленных требований указала, что с 2004 года состояла в фактических брачных отношения с М.С.В., проживала с ним совместно, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГ у К.Л.Е. родилась дочь –
Апелляционное определение № 2-2182/16-33-428/17 от 15.03.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У с т а н о в и л а : Кущев Ю.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту – Управление, ответчик) об обязании пересчитать начисленную пенсию с учетом заработка шахтера путем
Апелляционное определение № 33-671/2017 от 15.03.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к Контрольно-счетной палате муниципального образования Печенгский район (далее – КСП) о признании незаконным дисциплинарного взыскания.
Решение № 2-538/2017 от 15.03.2017 Иркутского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд .... с заявлением об установлении юридического факта, указав в его обоснование, что она, ФИО1 получила свидетельство на право собственности на землю серия РФ IV-ИРО-06-III № с опечаткой в написании фамилии (ФИО1). Свидетельство
Апелляционное определение № 33-3239/2017 от 15.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Транснефть – Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 289 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 090 руб. Требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО
Решение № 2-36/2017 от 15.03.2017 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Усть-Удинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального образования об обязании администрации организовать снабжение населения твердым топливом (дровами) путем обеспечения возможности
Определение № 33-569 от 15.03.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 7 (далее – Учреждение) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
Апелляционное определение № 33-2913/2017 от 15.03.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратился с иском к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г. Рубцовска» (далее – КГКУ «Центр занятости населения г. Рубцовска»), просил взыскать с ответчика задолженность по пособию по безработице в размере
Решение № 2-2276/2016 от 15.03.2017 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании вознаграждения за выслугу лет, ссылаясь на то, что он работал в ООО «БШСУ» с 24.05.2007 года по 15.06.2015 год в качестве горного диспетчера.
Определение № 33-3181/2017 от 15.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Собственники жилых помещений многоквартирного дома, в лице председателя совета многоквартирного дома ФИО1 обратились в суд с иском к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск «Жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении к заключению договора в редакции собственников.
Решение № 2-666/17 от 15.03.2017 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ЕВРАЗ КГОК» обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Свердловской области об оспаривании предписаний № *** от 19.12.2016 и № *** от 20.12.2016.
Апелляционное определение № 33-2975/2017 от 15.03.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ч.В.И. обратился с иском к ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» (далее ООО «СК «СДС»), просил обязать ответчика восстановить коэффициент за безаварийную езду КБМ (коэффициент «Бонус-Малый») по договору об обязательном страховании гражданской ответственности серии
Апелляционное определение № 33-2373 от 15.03.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Масько П.В., Масько В.П. обратились в суд вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком (Исполнителем) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого ответчик обязался выдать Масько В.П. диплом государственного образца по
Решение № 2-181/17 от 15.03.2017 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска, в котором просит признать за ним право в предоставлении социальной выплаты как участнику подпрограммы «Улучшение