ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-14611/2016 от 26.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным приказа, а также к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 33-8751/2016 от 26.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчика, застраховавшего риск его гражданской ответственности, страховое возмещение в связи с произошедшим ДТП, в котором автомобилю истца причинены механические повреждения.
Решение № 2-979/2016 от 26.10.2016 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру города с заявлением о нарушении трудовых прав обратилась работник Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад *** «Золотой ключик» (далее — МКДОУ д/с ***) ФИО2 Установлено, что на
Апелляционное определение № 33-12898 от 26.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, созданного для разрешения конкретного спора, в лице единоличного третейского судьи Борисовой Ю.Б. от 28.08.2014г., которым рассмотрен иск ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной линии № ** от
Решение № 2-8938/2016 от 26.10.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Абакана обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, свои требования мотивируя тем, что Прокуратурой города Абакана в рамках
Определение № 2-4311/2016 от 26.10.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что определением Арбитражного суда Ростовской области от <дата>. общество с ограниченной ответственностью «Пионер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. Определениями по
Решение № 2-2/241/2016 от 25.10.2016 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе, пенсионный фонд) о включении периодов работы в стаж, дающий право на
Решение № 04969/2016 от 25.10.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Дзержинского района города Оренбурга в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Оренбургской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании
Апелляционное определение № 33-8055/2016 от 25.10.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, указав, что между ООО «Башнефть-Розница» и ответчиками, составляющими коллектив *** Оренбургской нефтебазы, 01 июля 2014 был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Приказом
Апелляционное определение № 33-3986/2016 от 25.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Р.С.А. обратилась с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области (далее УПФР в г. Шадринске и Шадринском районе) об оспаривании решения комиссии об отказе в установлении пенсии, возложении
Решение № 2-6805/2016 от 25.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению МВД России по <адрес>, ликвидационной комиссии Управления ФСКН России по <адрес> о восстановлении на службе, признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконным отказа в трудоустройстве, возложении
Решение № 2-2323/2016 от 25.10.2016 Кетовского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное)) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной
Апелляционное определение № 33-20932/2016 от 25.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением и после уточнения заявленных требований просил обязать ООО «ЖСК № 3 Фрунзенского района», ОАО «Теплосеть Санкт-Петербурга» устранить нарушения, связанные с превышением уровня шума и вибрации в
Апелляционное определение № 33-3968/2016 от 25.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Г.Е.М. обратилась в суд с иском к ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при
Решение № 2-900/2016 от 25.10.2016 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО13 обратился в суд с иском к администрации Аскизского района РХ в котором просил обязать ответчика включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, и предоставить ему на условиях договора найма
Решение № 2-7506/16 от 25.10.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проверки, проведенной в Барнаульском филиале «Алтайавиалесоохрана» КАУ «Алтайлес», установлено, что в нарушение требований ст. 22, 212 Трудового кодекса
Апелляционное определение № 33-8122/2016 от 25.10.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации г.Оренбурга, УМВД России по Оренбургской области, указав, что она и ее дочь ФИО2 имеют статус вынужденных переселенцев с 15.10.1998 г. и включены в список вынужденных переселенцев. Совместно с ними проживает ФИО3,
Апелляционное определение № 33-3826/2015 от 25.10.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: прокурор Дорогобужского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области о понуждении к совершению действий, мотивировав тем, что в ходе проведенной
Решение № 2-5542/16 от 25.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее ПАО «МРСК Юга» - ответчик) о взыскании с ответчика в пользуистцв денежную сумму в размере 111 353,22 рублей, расходы по оплате представителя в размере 18 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-13338/2016 от 25.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области о признании решения незаконным, возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж периоды работы.
Апелляционное определение № 33-3969/2016 от 25.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Ш.Д.С. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по
Апелляционное определение № 33-7982/2016 от 25.10.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор города Сургута, действующий в интересах И. обратился в суд с иском к администрации города Сургута об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.
Апелляционное определение № 33-11676/2016 от 25.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» (с учетом уточнения) о возложении обязанности произвести текущий ремонт подъезда *** жилого <адрес> в <адрес> Алтайского края в течении трех месяцев со дня вынесения решения суда и выполнить работы
Решение № 2-716/2016 от 25.10.2016 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. Решением суда от 28.05.2015 года она ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.