ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8220/2016 от 01.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: БХЗ обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге (далее по тексту УПФР в г.Оренбурге) в котором просил: признать незаконным решение УПФР в г. Оренбурге № от 30 марта 2016г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по
Апелляционное определение № 33-3432/2016 от 01.11.2016 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> области №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. расторгнут служебный контракт с ФИО1, <данные изъяты> отдела судебных приставов по <данные изъяты> районам УФССП России по <данные
Апелляционное определение № 33-8423/2016 от 01.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО4, ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ОАО «Ипотечное агентство Югры» о признании незаконным решения об исключении из Единого списка участников подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» программы
Апелляционное определение № 33-1827/2016 от 01.11.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о перечислении средств материнского капитала.
Апелляционное определение № 33-8410/2016 от 01.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Администрация г. Сургута (истец, Администрация) обратилась в суд с иском к П.И.А. (ответчик) о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
Решение № 2-1830/2016 от 01.11.2016 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации ФИО8<адрес> об обязании
Решение № 2-6908/2016 от 01.11.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с иском к ПАО «ТГК-14» об оспаривании действий по установке общедомового прибора учета тепловой энергии и возложении расходов по его приобретению, установке на истца, возложении обязанности ввести в эксплуатацию другой прибор и компенсации морального вреда в
Решение № 2-1375/2016 от 01.11.2016 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об отмене приказа о лишении премии, указывая, что с **.**.** работает у ответчика в качестве диспетчера оперативно-диспетчерской службы. **.**.** она была ознакомлена с приказом №... о лишении премии за **.**.** за неисполнение
Апелляционное определение № 33-14414/2016 от 01.11.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГАУ СО «РПЦ «Арена» о признании факта нарушения личных неимущественных благ и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что по направлению из службы занятости она посетила дважды отдел кадров ГАУ СО «РЦП «Арена» по
Определение № 11-14733/16 от 01.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о признании незаконным отказа в начислении доплаты к трудовой пенсии, возложении обязанности начислить и выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии за период с ноября 2013 года.
Решение № 2-3512/2016 от 01.11.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации. Истец указал, что на основании постановления главы администрации Калиновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ№ на
Апелляционное определение № 33-8254/2016 от 01.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Оренбургская областная общественная организация «Комитет потребительской защиты» обратился в суд с иском в интересах ФИО2 указав, что согласно договору заказ- наряда на работы № ИП ФИО1 проведены ремонтные работы АКПП и гидротрансформатора автомобиля Subaru Traviq г/н №, принадлежащего
Решение № 2-1624/2016 от 31.10.2016 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. В силу договора социального
Решение № 2(2)-488/2016 от 31.10.2016 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Асекеевское потребительское общество (далее Асекеевское ПО) обратилось к мировому судье с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3, указывая на то, что ответчики состояли с Асекеевским ПО в трудовых отношениях, ФИО2 в качестве заведующей, ФИО3 - продавца магазина №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения
Апелляционное определение № 33-4474\2016 от 31.10.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Махачкалы о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и обязании заключить договор приватизации квартиры, указав, что он вместе со своей семьей проживает в
Апелляционное определение № 11-49/2016 от 31.10.2016 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Камышлов» (далее – МУП «Водоканал Камышлов») о защите прав потребителей и компенсации морального вреда, в обоснование требований указала, что по март 2016 года являлась собственником жилого помещения,
Апелляционное определение № 33-5031/2016 от 31.10.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам МВД по УР, ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным Приказа МВД по УР № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным Приказа МВД по УР № л/с
Решение № 2-2166/16 от 31.10.2016 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в период с 04.03.2011 г. по 22.07.2015 г. он работал в АО «Федеральная пассажирская компания» в должности <данные изъяты>. В указанную организацию был принят в порядке перевода из ОАО
Решение № 2-708/2016 от 31.10.2016 Лебяжьевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включения в специальный трудовой стаж периодов работы и
Решение № 2-7029/2016 от 31.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что состоит в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» в должности ведущий консультант по автоматизации систем управления с окладом в размере 54000 рублей в месяц (приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 2-2501/2016 от 31.10.2016 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит признать незаконным приказ Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ростовской области ....-лс от 31.05.2016
Апелляционное определение № 33-13734/2016 от 31.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Войсковая часть 6622 Управления Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Т.Р.А. о признании не приобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-2745/2016 от 31.10.2016 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк), в котором просит обязать ответчика разблокировать все банковские счета, включая счета №№, 40№ и 40№, открытые в Центральном отделении Банка в <адрес>№ по адресу: <адрес> «А»; взыскать с
Определение № 33-2429 от 31.10.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 16 мая 2016 года, вступившим в законную силу, на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж
Решение № 2-4102/2016 от 31.10.2016 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на пенсию с 28.03. 2016 года, ссылаясь на то, что