установила: ФИО4 к. обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска (далее по тексту - УПФ, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о
УСТАНОВИЛА: в производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета и встречному иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, администрации МО "Кизнерское" о признании договора купли-продажи <адрес> недействительным и о признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ о восстановлении пропущенного срока для получения выплат средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти мужа К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 28 кв.м., равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, пояснив, что ранее были зарегистрированы по адресу:
установил: истица с учетом дополнения к исковому заявлению просит признать незаконным свое исключение из состава участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ОАО «Находка-Торгмортранс-Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ- работала в должности ...». Приказом ОАО «Находка-Торгмортранс-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было объявлено
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство-Урал» (далее по тексту ООО «ЛСР. Строительство-Урал») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района обратился с вышеуказанным иском, в обосновании иска указывал следующее. Прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО2 по факту невыплаты администрацией сельского поселения «Уртуйское» доплаты к трудовой пенсии по старости за стаж муниципальной
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ФоратэкЭнергоТрансСтрой» (АО «Форатэк ЭТМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за спецодежду в размере 2282 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новоуральского городского округа, просила обязать ответчика дать согласие на приватизацию служебного жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: ( / / )
установила: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском к АО «Государственная страховая компания «<данные изъяты>», мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата) в <данные изъяты> часов в (адрес), принадлежащему истцу автомобилю марки
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска (далее – Администрация) об оспаривании постановления № от (дата) г., которым ей было отказано во включении с состав участников программы «Обеспечение жильем молодых семей» на <данные изъяты>-<данные изъяты> годы, как
установила: Независимый профессиональный союз «Солидарность» (далее по тексту – НПС «Солидарность») в интересах ФИО1, ФИО2 обратился с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им.Ф.Э. Дзержинского (далее по тексту АО «НПК «Уралвагонзавод») о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МКОУ ДОД «Центр детского творчества г. Игарки» о перерасчете заработной платы и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места «радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования». В обоснование заявленных требований
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Требования основаны на том, что ей принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: УР,
установила: А. обратился в суд с иском к АО «Архангельский ЦБК» (до переименования ОАО «Архангельский ЦБК») о признании пункта 2.6. Положения об оплате труда работников производства целлюлозы не применимым в отношении слесаря КИПиА цеха хлора и хлоропродуктов и возложения на работодателя
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав – исполнитель Бугульминского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 обратилась с административным иском, просит ограничить в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Военного комиссариата Смоленской области МО РФ по г. Смоленску, Военному комиссариату Смоленской области МО РФ, Министерству обороны РФ о возложении обязанности по оплате компенсации расходов, связанных с перевозкой личного имущества, указав, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кочубеевского района СК обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика предоставить ФИО1, <дата обезличена> года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Ставропольского края.
у с т а н о в и л: 12.10.2016 прокурор Смирныховского района Сахалинской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований указал, что прокуратурой Смирныховского района проведена проверка исполнения ОКУ «Смирныховский Центр занятости населения МО ГО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года Новочеркасским городским судом вынесено решение, которым исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, установлении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 В обоснование заявления указал, что по обращению судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу в рамках исполнительного производства №...,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в ФИО7-Мансийский районный суд с заявлением к ФИО11 о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, признании права на присвоение званий «Ветеран труда», «Ветеран труда ФИО7-<адрес> – Югры».
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с уточненным иском к ТУ Росимущество в РБ, ПАО АНК «Башнефть» о признании права собственности на невостребованные дивиденды по акциям.
