установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ о восстановлении пропущенного срока для получения выплат средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти мужа К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском Правительству Брянской области о понуждении к действию, при этом ссылался на то обстоятельство, что на территории гор. Брянска и Брянской области имеются особо охраняемые природные территории регионального значения, в отношении которых должен быть определен
установила: ФИО4 к. обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска (далее по тексту - УПФ, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о
УСТАНОВИЛА: в производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета и встречному иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, администрации МО "Кизнерское" о признании договора купли-продажи <адрес> недействительным и о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска (далее – Администрация) об оспаривании постановления № от (дата) г., которым ей было отказано во включении с состав участников программы «Обеспечение жильем молодых семей» на <данные изъяты>-<данные изъяты> годы, как
установила: Независимый профессиональный союз «Солидарность» (далее по тексту – НПС «Солидарность») в интересах ФИО1, ФИО2 обратился с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им.Ф.Э. Дзержинского (далее по тексту АО «НПК «Уралвагонзавод») о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района обратился с вышеуказанным иском, в обосновании иска указывал следующее. Прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО2 по факту невыплаты администрацией сельского поселения «Уртуйское» доплаты к трудовой пенсии по старости за стаж муниципальной
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство-Урал» (далее по тексту ООО «ЛСР. Строительство-Урал») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ОАО «Находка-Торгмортранс-Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ- работала в должности ...». Приказом ОАО «Находка-Торгмортранс-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было объявлено
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новоуральского городского округа, просила обязать ответчика дать согласие на приватизацию служебного жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: ( / / )
установила: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском к АО «Государственная страховая компания «<данные изъяты>», мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата) в <данные изъяты> часов в (адрес), принадлежащему истцу автомобилю марки
установил: истица с учетом дополнения к исковому заявлению просит признать незаконным свое исключение из состава участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ФоратэкЭнергоТрансСтрой» (АО «Форатэк ЭТМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за спецодежду в размере 2282 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав – исполнитель Бугульминского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 обратилась с административным иском, просит ограничить в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года Новочеркасским городским судом вынесено решение, которым исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, установлении
у с т а н о в и л: 12.10.2016 прокурор Смирныховского района Сахалинской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований указал, что прокуратурой Смирныховского района проведена проверка исполнения ОКУ «Смирныховский Центр занятости населения МО ГО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 В обоснование заявления указал, что по обращению судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу в рамках исполнительного производства №...,
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Требования основаны на том, что ей принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: УР,
установила: А. обратился в суд с иском к АО «Архангельский ЦБК» (до переименования ОАО «Архангельский ЦБК») о признании пункта 2.6. Положения об оплате труда работников производства целлюлозы не применимым в отношении слесаря КИПиА цеха хлора и хлоропродуктов и возложения на работодателя
у с т а н о в и л: Военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места «радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования». В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Военного комиссариата Смоленской области МО РФ по г. Смоленску, Военному комиссариату Смоленской области МО РФ, Министерству обороны РФ о возложении обязанности по оплате компенсации расходов, связанных с перевозкой личного имущества, указав, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кочубеевского района СК обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика предоставить ФИО1, <дата обезличена> года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Ставропольского края.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МКОУ ДОД «Центр детского творчества г. Игарки» о перерасчете заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Санаторно – курортный комплекс «Западный» Министерства обороны РФ (далее по тексту решения – ФГКУ «Санаторно – курортный комплекс «Западный» МО РФ) о признании требования предоставления нотариально
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в ФИО7-Мансийский районный суд с заявлением к ФИО11 о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, признании права на присвоение званий «Ветеран труда», «Ветеран труда ФИО7-<адрес> – Югры».
