У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 был принят в штат банка ВТБ 24 (ЗАО) на должность главного менеджера отдела по работе с клиентами банка, с ним был заключен трудовой договор. В трудовых
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В суд надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд с учетом мнения представителя ответчика ФИО1, полагавшей рассмотреть дело, постановил рассмотреть
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО2 обратилась в Иркутский районный суд .... с заявлением об установлении юридического факта, указав в его обоснование, что **/**/**** ее тетей –ФИО3, **/**/**** г.р., на ее имя и имя ФИО4 было составлено завещание и удостоверено нотариусом города областного значения
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты>№ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, <нет данных>. рождения, обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <данные изъяты> области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дальневосточному территориальному управлению Росграницы, Федеральному агентству по обустройству государственной границы Российской Федерации, Министерству транспорта Российской Федерации о взыскании недоплаченной компенсации при ликвидации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению
У С Т А Н О В И Л А: ПМ.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что после рождения второго ребенка – ПД.М., года рождения, она обратилась в ГУ– УПФ РФ по С. району В. области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии с
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к муниципальному казенному учреждению «Управление учета и отчетности образовательных учреждений» (далее – Учреждение).
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Саратовской области (далее - УФМС по Саратовской области), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ МВД России по Саратовской
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Служба заказчика» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, указав, что ответчикам были предоставлены коммунальные услуги по адресу: (адрес) Ответчики оплату услуг не произвели. Предупреждение о погашении задолженности ответчики игнорируют. В соответствии с жилищном
УСТАНОВИЛ: Прокурор РБ обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц с иском к Местной религиозной организации «Свидетели Иеговы «Уфа» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о некоммерческих организациях.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере, эквивалентном ... долларов США по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к Ростовской таможне о признании незаконным решения Ростовской таможни, изложенного в пункте 2 заключения Ростовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах служебной проверки», указав следующее.
установил: Прокурор Прибайкальского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Прибайкальской районной администрации с требованиями о понуждении обеспечить земельный участок ФИО1 по адресу <адрес> транспортной инфраструктурой, а именно обеспечить подъезд до границ
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением, просят установить факт проживания ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом .... в .... на момент объявления режима чрезвычайной ситуации в связи с паводком, имевшим место в ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛА: Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (далее – ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России) обратилось в Рыбинский городской суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате технической экспертизы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ «Региональное жилищное управление» об обязании предоставить по договору найма специализированное жилое помещение.
УСТАНОВИЛА: Администрация Невского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что указанное жилое помещение является государственной собственностью, квартира
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат на обучение, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что в рамках трудовых отношений с работником ОАО «Российские железные дороги» с лицом, ищущим работу ФИО2 (помощник машиниста тепловоза
УСТАНОВИЛ: Мелеузовский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в интересах ФИО8 ... об обязании включить в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к акционерному обществу «Оренбургские авиалинии». В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности бортпроводника в службе бортпроводников. В соответствии с трудовым договором и коллективным
установила: Свердловский транспортный прокурор обратился к ОАО «РЖД» с требованием о возложении обязанности выделить или создать места для приема на работу инвалидов.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права общей долевой собственности на жилое помещение на основании договора приватизации.
