ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-19785/2016 от 11.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свердловский транспортный прокурор обратился к ОАО «РЖД» с требованием о возложении обязанности выделить или создать места для приема на работу инвалидов.
Апелляционное определение № 33-8852/2016 от 11.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ 24» о признании условий Согласия в части включения условий по оплате страховой премии недействительными, признании анкеты заявления на получение кредита недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Решение № 2-1113/2016 от 11.11.2016 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Б.В. обратился в суд с иском к администрации Новопестеревского сельского поселения Гурьевского муниципального района Кемеровской области, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) главы Новопестеревского сельского поселения Гурьевского муниципального района
Апелляционное определение № 33-8451 от 10.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что во время прохождения службы в рядах Советской Армии на основании приказа начальника штаба в/ч № от 14 февраля 1979 года № № был награжден нагрудным знаком «Отличник Советской Армии». Полагая, что награждение
Решение № 2-10679/2016 от 10.11.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Компания Поставка», который мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ФИО1 с должника ФИО2 алиментов на содержание
Решение № 2-7265/2016 от 10.11.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ГУП «Почта России», Почта).
Апелляционное определение № 33-8623 от 10.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что приказом № от 18 декабря 2015 года ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда Саратовской области» в связи с отсутствием требуемой законом продолжительности стажа работы. Однако на
Решение № 2-700/2016 от 10.11.2016 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
установил: Прокурор Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. обратился в суд с иском в интересах ОСВ, ДАА, ЧСП к ГКУ РТ «Госстройзаказ», ГБУ РТ «Управление капительного строительства» о возложении обязанности по установлению водоколонок в домах для детей-сирот и детей, оставшихся без
Апелляционное определение № 33-14157 от 10.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Апелляционное определение № 33-6305/2016 от 10.11.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО12 обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ОАО «Тепловые сети» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Тосненского
Определение № 2-1606/2016 от 10.11.2016 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: В Печорскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях из Печорской природоохранной межрайонной прокуратуры поступила информация о безлицензионной добыче подземных вод Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №... УФСИН России по
Решение № 2-1506/16 от 10.11.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЛСР. Железобетон-СЗ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, пояснив, что он, ФИО1, с 01.02.2012г., на основании трудового договора № № от 01.02.2012 работает в АО «ЛСР. Железобетон-СЗ», расположенном по
Апелляционное определение № 33-8324/2016 от 10.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес) - Югры (далее ГУ-УПФ в (адрес)), АО «<данные изъяты>». В обоснование заявленных требований истцом указано, что с (дата) по (дата) он работал исполняющим обязанности мастера ОАО
Решение № 2-4676(16) от 09.11.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском Правительству Брянской области о понуждении к действию, при этом ссылался на то обстоятельство, что на территории гор. Брянска и Брянской области имеются особо охраняемые природные территории регионального значения, в отношении которых должен быть определен
Апелляционное определение № 33-8592 от 09.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России»), в котором просил признать акт на вскрытие почтовых отправлений № от 01 июня 2016 года, составленный отделением почтовой связи Саратова, недействительным и
Решение № 2-7574/2016 от 09.11.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Первичной организации Кемеровского областного патологоанатомического бюро Профсоюза работников здравоохранения РФ о признании прекратившим свою деятельность, исключении из
Апелляционное определение № 33-3656/2016 от 09.11.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 к. обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска (далее по тексту - УПФ, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о
Решение № 2-1439/2016 от 09.11.2016 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО6, **.**.**** года рождения, уроженец ..., с **.**.**** года по <данные изъяты> года проживал в ..., по адресу: .... В **.**.**** году был вынужден оставить свой дом и приобрести жилье по адресу: .... ФИО1, **.**.**** года
Решение № 2-7285/16 от 09.11.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Промышленный районный суд <адрес> с иском, в дальнейшем с уточненным к ФИО8 о признании недействительным решения общего собрания, указав, что дата состоялось общее собрание собственников жилых помещений в очно-заочной форме, на
Решение № 2-6959/2016 от 09.11.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Контакт» ( далее – ООО «СК «Контакт» был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым он
Апелляционное определение № 33-12283/2016 от 09.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Военный прокурор Барнаульского гарнизона обратился в суд в интересах Н.П.М. с иском к ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края» о признании права на получение пенсии с учетом повышения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
Апелляционное определение № 33-12265/16 от 09.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: К.Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указала, что работала в ООО «Манеж» в должности директора с ДД.ММ.ГГ, ежемесячная заработная плата составляет 34 500 руб. В период со ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. истец находилась на больничном листе. ДД.ММ.ГГ.
Решение № 2-6633/2016 от 09.11.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Примтеркомбанк» об изменении формулировки увольнения. В обоснование указала, что с дата работала в ООО «Примтеркомбанк». С дата находилась в отпуске по беременности и родам, а с дата находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения
Апелляционное определение № 33-13757 от 09.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании незаконным и отмене решения Комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов ФСИН России образовательных организаций ФСИН России, учреждений,
Решение № 2-4789/2016 от 09.11.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ о восстановлении пропущенного срока для получения выплат средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти мужа К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.