УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству образования, науки и молодежи Республики ФИО3, Государственному автономному учреждению дополнительного профессионального образования Республики ФИО3 «Крымский многофункциональный центр прикладных квалификаций» о признании незаконным приказа
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аргус» о возмещении убытков, причиненных допущенной кадастровой ошибкой, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
У С Т А Н О В И Л А: 22 июля 2016 года ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес-ФИО3» (далее - ООО «Велес-ФИО3»), в котором просил восстановить его на работе в должности электрогазосварщика ООО «Велес-ФИО3», взыскать средний заработок за время вынужденного прогула по
установила: ФИО5 обратился в Пролетарский районный суд города Твери с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 А.Т.О. о взыскании 6000 рублей, незаконно удержанных за залежалый товар; о взыскании оплаты налогов, поскольку работодатель не платил; компенсацию за отпуск и дни, которые истец временно находилась без работы в размере 62500 рублей;
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ООО «Прогресс» о взыскании заработной платы - 240 000 руб., процентов за несвоевременную выплату - 4470 руб. и возмещении морального вреда - 200 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые сталеплавильные технологии» (ООО «НоСТ», Работодатель) и ФИО2 (Работник) заключен трудовой договор №, согласно которому Работодатель принимает Работника на должность директора по качеству и технологии в основное структурное подразделение.
УСТАНОВИЛА: Требования истцов мотивированы тем, что ФИО1 работает, а ФИО3 и ФИО2 работали до 11.12.2015 года в Новокузнецком драматическом театре, были уволены по инициативе работодателя в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной
установила: прокурор, действуя в интересах ФИО1, в обоснование уточненных исковых требований указал, что ФИО1 был принят на работу в ОГАУ «Баяндаевский лесхоз» в качестве (данные изъяты), в период с 05 мая по 10 ноября 2015 года работал (данные изъяты). Вместе с тем, трудовой договор с ним заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Чернушинском районе Пермского края об исчислении специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда и назначении страховой пенсии.
У С Т А Н О В И Л: С.А обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области о восстановлении срока на обращение в пенсионный орган с заявлением о выплате пенсионных накоплений <данные изъяты> – К.А,
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к Ростовскому областному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» и к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области, об обязании совершить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском о взыскании с ответчика *** – материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки в размере ***, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, *** – убытков за составление экспертного заключения, *** – компенсации
установила: Международный союз общественных объединений «Всевеликое войско Донское» обратился с иском к Администрации г.Новочеркасска о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании подготовить договор на аренду земельного участка. В обоснование указал, что
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Коломенский горсуд, просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ»№ 400-ФЗ от 28 декабря 2013г,как за лицом, проработавшим на работах с вредными условиями труда и
установила: Министерство культуры и туризма Астраханской области обратилось в суд с иском, указав, что на основании Решения областного исполкома Астраханского Совета Народных Депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы Администрации Астраханской области № отДД.ММ.ГГГГ на государственной охране
установил: ФИО3 обратилась в Приозерский городской суд с иском к ФИО10 о признании приобретшей право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. м, расположенный по адресу: <адрес>, занятый жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Чердынском районе Пермского края о перерасчете и выплате социальной пенсии за 2015 год.
У С Т А Н О В И Л А : М.А.Н. согласно записи в трудовой книжке *** от ДД.ММ.ГГ был принят в члены колхоза «Рассвет» <адрес> Алтайского края на должность техника-строителя, уволен ДД.ММ.ГГ. В данной должности его трудовой стаж составляет ***. Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в Приозерский городской суд с иском к ФИО12 о признании приобретшими право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в размере по ? доли за каждым, занятой жилым домом, принадлежащим истцам на
УСТАНОВИЛ: Прокурор РБ обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц с иском к Местной религиозной организации «Свидетели Иеговы «Уфа» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о некоммерческих организациях.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, <нет данных>. рождения, обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <данные изъяты> области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 был принят в штат банка ВТБ 24 (ЗАО) на должность главного менеджера отдела по работе с клиентами банка, с ним был заключен трудовой договор. В трудовых
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к администрации Егорьевского района в лице Управления социальной защиты населения об обязании предоставления статуса вдовы участника Великой Отечественной войны. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж за ФИО2,
У С Т А Н О В И Л А: ПМ.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что после рождения второго ребенка – ПД.М., года рождения, она обратилась в ГУ– УПФ РФ по С. району В. области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии с
