ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1242/2016 от 17.11.2016 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лангепасе (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г.Лангепасе) в установленном законом порядке
Решение № 2-2198/2016 от 17.11.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ** обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», указав, что между ним и ответчиком заключен договор кредитной карты ** путем подписания общих условий кредитования. При заключении договора ** предоставил информацию о паспортных данных, месте работы, регистрации, в связи с чем с момента
Решение № 2-2197/2016 от 17.11.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: **** обратился в суд с иском к ПАО ВТБ 24, указав, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор ** от ** путем подписания общих условий кредитования. При заключении договора **** предоставил информацию о паспортных данных, месте работы, регистрации, в связи с чем с момента
Решение № 2-2199/2016 от 17.11.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ** обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК», указав, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор ** от ** путем подписания общих условий кредитования. При заключении договора ** предоставил информацию о паспортных данных, месте работы, регистрации, в связи с чем с момента
Решение № 2-3707/16 от 17.11.2016 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор Белевского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» об обязании получения лицензии на эксплуатацию опасных производственных объектов, в обоснование своих требований, указал на то, что
Апелляционное определение № 33-15190/2016 от 17.11.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: прокурор, действуя в интересах ФИО1, в обоснование уточненных исковых требований указал, что ФИО1 был принят на работу в ОГАУ «Баяндаевский лесхоз» в качестве (данные изъяты), в период с 05 мая по 10 ноября 2015 года работал (данные изъяты). Вместе с тем, трудовой договор с ним заключен
Решение № 2-1213/17 от 17.11.2016 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что является пенсионером по старости, имеет трудовой стаж более 36 лет в
Решение № 2-5752/2016 от 17.11.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО14 о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, мотивировав свои требования тем, что на основании решения ФИО15№ от ДД.ММ.ГГГГ истцу на состав семьи <данные изъяты>, включая <данные изъяты>ФИО7, <данные
Апелляционное определение № 33-14405 от 17.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования истцов мотивированы тем, что ФИО1 работает, а ФИО3 и ФИО2 работали до 11.12.2015 года в Новокузнецком драматическом театре, были уволены по инициативе работодателя в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной
Решение № 2-433/2016 от 16.11.2016 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском о взыскании с ответчика *** – материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки в размере ***, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, *** – убытков за составление экспертного заключения, *** – компенсации
Апелляционное определение № 33-4813/2016 от 16.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Министерство культуры и туризма Астраханской области обратилось в суд с иском, указав, что на основании Решения областного исполкома Астраханского Совета Народных Депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы Администрации Астраханской области № отДД.ММ.ГГГГ на государственной охране
Решение № 2-6198/2016 от 16.11.2016 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Коломенский горсуд, просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ»№ 400-ФЗ от 28 декабря 2013г,как за лицом, проработавшим на работах с вредными условиями труда и
Апелляционное определение № 33-13697/2016 от 16.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Чердынском районе Пермского края о перерасчете и выплате социальной пенсии за 2015 год.
Решение № 2-1346/16 от 16.11.2016 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к Ростовскому областному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» и к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области, об обязании совершить
Апелляционное определение № 33-20160/2016 от 16.11.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Международный союз общественных объединений «Всевеликое войско Донское» обратился с иском к Администрации г.Новочеркасска о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании подготовить договор на аренду земельного участка. В обоснование указал, что
Решение № 2-1826/2016 от 16.11.2016 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 обратилась в Приозерский городской суд с иском к ФИО10 о признании приобретшей право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. м, расположенный по адресу: <адрес>, занятый жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности.
Апелляционное определение № 33-12503/2016 от 16.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : М.А.Н. согласно записи в трудовой книжке *** от ДД.ММ.ГГ был принят в члены колхоза «Рассвет» <адрес> Алтайского края на должность техника-строителя, уволен ДД.ММ.ГГ. В данной должности его трудовой стаж составляет ***. Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по
Апелляционное определение № 33-13956 от 16.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Чернушинском районе Пермского края об исчислении специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда и назначении страховой пенсии.
Решение № 2-8558/16 от 16.11.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: С.А обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области о восстановлении срока на обращение в пенсионный орган с заявлением о выплате пенсионных накоплений <данные изъяты> – К.А,
Решение № 2-1827/2016 от 16.11.2016 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в Приозерский городской суд с иском к ФИО12 о признании приобретшими право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в размере по ? доли за каждым, занятой жилым домом, принадлежащим истцам на
Апелляционное определение № 33-12449/2016 от 15.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ДЕЗ -2 Ленинского района» о защите прав потребителя, с учетом уточнений, о возложении обязанности произвести текущий ремонт подъезда *** многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>, в соответствии с экспертным заключением ООО «Лаборатория
Апелляционное определение № 33-4180/2016 от 15.11.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению
Апелляционное определение № 33-15032/2016 от 15.11.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ЗАО «МАИРТА» в его пользу задолженность по договору займа в размере 1467520 руб.
Решение № 2-4321/2016 от 15.11.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дальневосточному территориальному управлению Росграницы, Федеральному агентству по обустройству государственной границы Российской Федерации, Министерству транспорта Российской Федерации о взыскании недоплаченной компенсации при ликвидации
Решение № 2-5134/2016 от 15.11.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО2 обратилась в Иркутский районный суд .... с заявлением об установлении юридического факта, указав в его обоснование, что **/**/**** ее тетей –ФИО3, **/**/**** г.р., на ее имя и имя ФИО4 было составлено завещание и удостоверено нотариусом города областного значения