УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении начальник Управления финансового обеспечения указал, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, финансирование которой из Федерального бюджета осуществляется через Управление финансового обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ руководство названного Управления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Прикубанском округе г. Краснодара о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в обоснование ссылаясь на то, что 05 февраля 2016 г. ФИО1 обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> КБР обратился в суд с иском о защите установленного федеральным законодательством права ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на внеочередное предоставление жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к казенному учреждению «Центр занятости населения Вологодской области» в лице отделения занятости населения по Сокольскому району о признании решения Отделения, утвержденного приказом № от 06 июля 2016 года, в части установления даты назначения пособия по
У С Т А Н О В И Л А: КОВ обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (ИП) РСА о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее. дата истец обратился в ремонтную мастерскую "Мобильный Я" ИП РСА по адресу: адрес для устранения недостатков принадлежащего истцу
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным действия, нарушающего санитарно-эпидемиологическое законодательство, обязании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры Тверской области «Тверской государственный объединенный музей» (далее - ГБУК «ТГОМ», ответчик) о возложении обязанности предоставить справку о занимаемой должности инженер-энергетик в ГБУК «ТГОМ» с 1 марта
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным действия, нарушающего санитарно-эпидемиологическое законодательство, обязании
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению–Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ в Кетовском районе (межрайонное)) о включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой
У С Т А Н О В И Л А : Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, в их обоснование Барсукова Г.М. указывала, что она заключила с АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) кредитный договор, в связи с чем Банком ей была выдана кредитная карта ***. При этом уточняя свои требования, истица указала,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ДПО «Шахтинский ЦППК», АНО ПДПО «Автоград - Юг» об обязании внести запись в трудовую книжку, внести запись в книгу приказов, взыскании морального вреда, указав в обоснование иска, что на основании приказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.06.2013 г. и трудового
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчика о взыскании солидарно задолженности за услугу по отпуску воды за период с -Дата- по -Дата- на общую сумму 184 544 руб. 48 коп. на основании представленного счета на оплату №. Свои требования мотивировал тем, что ответчики являются
установила: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, в размере ** руб.
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Гуково в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ОАО «Угольная компания «Алмазная» ФИО2, ООО «Горный проходчик», ссылаясь на то, что между ОАО «Угольная компания «Алмазная», экономической деятельностью которого является добыча, обогащение и
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Гуково в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ОАО «Угольная компания «Алмазная» ФИО2, ООО «Горный проходчик», ссылаясь на то, что между ОАО «Угольная компания «Алмазная», экономической деятельностью которого является добыча, обогащение и
УСТАНОВИЛ: Управление наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска обратилось в суд к ФИО1 о признании недействительным разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от ДД.ММ.ГГГГ года №, выполненной в виде отдельно стоящей щитовой установки без подсвета с площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дальневосточному территориальному управлению Росграницы, Федеральному агентству по обустройству государственной границы Российской Федерации о признании действий по начислению компенсации незаконными, взыскании недоплаченной компенсации при увольнении и
установила: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности разработать и направить на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта Министерства транспорта РФ план
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) Слепцов А.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) о возложении обязанности произвести приемку жилищного фонда муниципального
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Томской области (далее – УСД в Томской области, Управление) с названным требованием, в обоснование которого указал, что из письма УСД в Томской области от 10.11.2015 ему стало известно о нарушении его права на получение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Коммунальные сети», ООО «Комитет городского хозяйства» (далее ООО «КГХ») о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате теплоснабжения, начисленных собственникам помещений в многоквартирном доме, исключив из платы за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд к ЗАО «Колос» с требованиями о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Колос», обосновывая тем, что на должность генерального директора ЗАО «Колос» он назначен на основании протокола внеочередного общего собрания
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Сальске и Сальском районе об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь в обоснование на то, что 10.02.2003 года истец был принят на работу в Сальскую дистанцию пути Северо-Кавказской железной дороги монтером
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киренского района, действуя в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц, в обоснование исковых требований, впоследствии уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что по обращению жителей мкр. Мельничный, г. Киренска о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края об обеспечении жилым помещением, ссылаясь на то, что он является сиротой, так как его родители СВК, СВП умерли в 1990 году. С 19.02.1990 года его опекуном назначена его бабушка СЗМ, с 27.04.1998 года
