установила: ДД.ММ.ГГГГД.Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ-УПФ РФ) по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в оплате стоимости проезда к месту проведения отдыха, взыскании стоимости проезда к
установила: заместитель прокурора Сергокалинского района РД обратился в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Дегвинский» об обязании разработки и принятия мер по предупреждению и противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киренского района, действуя в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц, в обоснование исковых требований, впоследствии уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что по обращению жителей мкр. Мельничный, г. Киренска о
УСТАНОВИЛА: Истец - ответчик общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление 1» (далее - ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление 1»), обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию общего имущества МКД.
УСТАНОВИЛА: Назаренко А.В., Ковальский С.Н., Бурлуцкая С.А. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», в котором с учетом уточнения просили обязать ОАО «Российские железные дороги» устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами <...>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края об обеспечении жилым помещением, ссылаясь на то, что он является сиротой, так как его родители СВК, СВП умерли в 1990 году. С 19.02.1990 года его опекуном назначена его бабушка СЗМ, с 27.04.1998 года
УСТАНОВИЛА: Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в защиту неолпределенного круга лиц, в котором, после уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что с 05.10.2001 года она являлась участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище»
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее по тексту ГУСЗН Курганской области), государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения № 3» (далее по тексту ГКУ «УСЗН № 3»), согласно которому
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов в отношении АО «ВАТИ», ОАО «Фритекс», Ш.И.И., С. В.Г., Г.С.М. М.П. на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ООО "УО "Центральная" о защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ООО «Микрофинансовая организация «МосФинансГрупп» о предоставлении персональных данных, предоставленных в рамках договора займа, о компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме /__/ руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере /__/ руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Находка Портбункер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в ООО «Находка-Портбункер» в должности - капитана танкера «...». Срочный трудовой договор
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании права на дополнительное социальное обеспечение.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Оренбургнефть» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, а также с иском о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда. В обоснование исков указал, что он
установил: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области обратился в суд с заявлением, в котором указал, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Республике Коми об отмене приказа и.о. руководителя УФССП по Республике Коми от **.**.**. №... «О дисциплинарной ответственности ФИО1», отмене решения комиссии по трудовым спорам УФССП по РК от **.**.**., указывая, что в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее - ООО «Технология»), в котором с учетом уточнения просил взыскать в свою пользу заработную плату за период с 29.01.2016 по 31.03.2016 в размере /__/ руб., командировочные расходы в размере /__/
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возврате незаконно списанных <...> рублей материнского капитала. В исковом заявлении истица ссылается на то, что без её ведома ответчик с расчетного счета, открытого на ее имя, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
установила: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании суммы причиненного ущерба, мотивируя его следующим. С (дата) по (дата)(ФИО)1 состояла в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», работала в должности экономиста отдела планирования и экономического
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Анэкс Регионы» о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что 10.08.2015 года ФИО1 заключил с ООО «Эдем – тур» договор на организацию и проведение тура стоимостью 78 600 рублей, в соответствии с которыми ответчик оказывает
установила: ФИО1 обратился в суд, указывая, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, литер «Р», расположенный по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на основании договора купли-продажи домовладения от 19.01.1996 года.
