установила: прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска обратился в суд в интересах ФИО5 к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее также – Комитет) о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, в котором просит включить периоды работы с 06.11.2002 по 16.05.2003 в специальный страховой стаж для досрочного назначения пенсии.
установила: Ёжкина Т.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионкапстрой» (далее ООО «РКС-С») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ЛСН обратился в суд с настоящим иском к АО «Зейский лесоперевалочный комбинат» с требованием взыскать в его пользу расчет по увольнению за отработанный период с по включительно, в размере 2500000 руб., в качестве компенсации морального вреда, причиненного нарушителем трудовых прав
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Музенидис Трэвел-СПб» (далее – ООО «Музенидис Трэвел-СПб») о взыскании уплаченных по договору на покупку туристского продукта денежных средств в размере 70483,23 руб., неустойки в размере 52862 руб. и до даты
У С Т А Н О В И Л А: Истец Шатровский А.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с 11.08.2014 работал в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области в должности водителя автомобиля, выполняющего важные и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Бийске и Бийском районе. Определением суда от 20.10.2021 произведена замена ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе на его правопреемника –
установил: Прокурор Межевского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Межевского муниципального округа Костромской области о возложении обязанности в срок до 31.12.2023 инициировать процедуру перевода земельного участка
УСТАНОВИЛ: НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к отделу МВД ФИО3 по Минераловодскому городскому округу, ГУ МВД ФИО3 по .............. о восстановлении на службе, в обоснование которого указал, что .............. приказом ФИО3 по Минераловодскому городскому округу .............. л/с от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее - АО «Томскэнергосбыт»), в котором просила обязать ответчика в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить следующую информацию: даты снятия показаний
ус т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФНС России по Костромской области о признании процедуры сокращения проведенной с нарушениями и возложении обязанности заключить служебный контракт.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главный центр специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации» о восстановлении трудовых прав, взыскании денежного довольствия. Требования мотивированы тем, что проходит службу в органах внутренних
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Дружба», Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о признании права на предоставление другого жилого помещения взамен аварийного жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что 09.04.2010 вступила в брак с ФИО1 27.01.2021 решением и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда брак между ними расторгнут. 09.12.2015 в период брака на имя ФИО1 приобретена
установила: Заместитель прокурора г. Махачкалы ФИО6 обратился в суд с иском в интересах ФИО3 ФИО1 к Администрации ГОсВД «г. Махачкала», Министерству финансов Республики Дагестан об обязании Администрации ГОсВД "город Махачкала" о предоставлении ФИО3 вне очереди благоустроенное жилое
установила: ФИО11 обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов №У-21-104231/5010-003 от 03
установила: Югорский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах МО городское поселение Таежный Советского района ХМАО – Югры, в лице МБУ «Культурно-спортивный комплекс «Содружество» городского поселения Таежный к ФИО1, уточнив которое просил суд признать незаконными приказы
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Севского района Брянской области обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Севский муниципальный район» о понуждении к совершению действий, в котором просил обязать администрацию провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ГУ - УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение
установила: Сакский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Воробьевского сельского поселения Республики Крым с требованиями провести открытый конкурс на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, являющихся муниципальным
УСТАНОВИЛА: определением Приокского районного суда г. Нижний Новгород от 16 марта 2022 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 09.06.2020.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя по доверенности в интересах ФИО24 и других (всего 37 человек), в том числе ФИО2, обратился в Ржаксинский районный суд с иском к ООО «Агротех плюс» и администрации Лукинского сельсовета <адрес> о признании недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее УФНС России по Республике Хакасия) об обязании предоставить документы, связанные с работой. Требования мотивированы тем, что 17.01.2022 представителем истца ФИО2 направлен в адрес